Zatiaľ sa odvolal Ján H., ktorý mal pre vek znížený trest na päť rokov.
Prípadom dvojice podnikateľov a advokátov z východného Slovenska, ktorí konali v mene spoločnosti Transpetrol, sa bude zaoberať Najvyšší súd SR. Špecializovaný trestný súd v Pezinku odsúdil Ignáca I. a jeho spoločníka Jána H. 17. februára za pokus o obzvlášť závažný zločin podvodu spolupáchateľstvom. Jána H. súd odsúdil na päť rokov v prvej nápravno-výchovnej skupine a ochranný dohľad na jeden rok. Trest pre Jána H. bol znížený pre jeho vysoký vek. Hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu Katarína Kudjáková informovala agentúru SITA, že na súd už prišlo odvolanie Jána H. Ignácovi I. vymeral súd trest 11 rokov v prvej nápravno-výchovnej skupine a trojročný ochranný dohľad. Ten sa zatiaľ voči rozsudku neodvolal.
Muži predstierali, že sú oprávnení konať v mene Transpetrolu – Ignác I. ako údajný predseda predstavenstva a Ján H. ako údajný člen predstavenstva, a tak uznali neexistujúce dlhy Transpetrolu voči dvom spoločnostiam. Stalo sa to 4. júna 2009 u súdnej exekútorky v Prahe, kde podpísali dva exekútorské zápisy. Transpetrol tým uznal neexistujúce dlhy voči dvom obchodným spoločnostiam. Dvojica súhlasila aj s priamou vykonateľnosťou exekučného zápisu, ak nebude dlh včas zaplatený. Dôsledkom tohto konania bolo, že na majetok Transpetrolu boli vedené exekúcie na návrh spoločností, ktorým dvojica uznala za spoločnosť dlhy. Súdy zastavili exekúcie 12. júla 2010 a zadržiavané peniaze od českých obchodných partnerov mohli byť uvoľnené. Podľa súdu hrozba škody na majetku Transpetrolu bola reálna a išlo o celkovú škodu vyše 13,173 mil.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Maroš Žilinka vyhlásil po rozhodnutí súdu, že išlo o bezprecedentný a premyslený útok na majetkové záujmy spoločnosti, ktorá má z hľadiska národnoštátnych záujmov SR strategický význam. V žiadnom prípade takéto konania nie je možné tolerovať a tomu zodpovedá aj rozhodnutie súdu, podčiarkol.
