Strana SMER – SSD kategoricky odmieta návrh pandemickej dohody v jej aktuálnom znení, keďže podľa nej nezohľadňuje zásadné pripomienky Slovenskej republiky, ktoré boli predložené počas rokovaní. Tieto výhrady, založené na ochrane základných ľudských práv a národnej suverenity, neboli akceptované, čo podľa strany predstavuje ohrozenie štátnych záujmov a občianskych slobôd.
Stanovisko strany vychádza z negatívnych skúseností s pandémiou ochorenia Covid-19, počas ktorej podľa nej neprimerané opatrenia zavádzané pod tlakom medzinárodných organizácií zasahovali do základných práv.
SMER – SSD zdôrazňuje, že podobné zásahy sa nesmú opakovať, a preto požadovala začlenenie jasných záruk ochrany ľudských práv v súlade s Európskym dohovorom o ľudských právach, Dohovorom o ľudských právach a biomedicíne a rezolúciou Parlamentného zhromaždenia Rady Európy 2361 (2021). Strana konštatuje, že tieto požiadavky boli ignorované.
Právny chaos a nejasnosti
SMER – SSD tiež tvrdí, že návrh pandemickej dohody v súčasnej podobe spôsobuje právny chaos a nejasnosti. Podľa strany sa jej obsah prekrýva s novelizovanými Medzinárodnými zdravotníckymi predpismi (IHR 2024), pričom dohoda nestanovuje, ktoré záväzky majú prednosť ani akým spôsobom majú členské štáty postupovať.
Ministerstvo spravodlivosti bije na poplach. Pandemická dohoda vraj ohrozuje kompetencie štátu
Slovenská republika opakovane požadovala odstránenie týchto rozporov, ale bezvýsledne. Dokument zároveň vytvára nové výbory, finančné mechanizmy a systémy globálneho dohľadu, ktoré podľa strany znižujú prehľadnosť a oslabujú národnú suverenitu.
Strana trvá aj na tom, aby akákoľvek medzinárodná dohoda zaručovala právo každého občana na slobodný a informovaný súhlas pri používaní nových vakcín a liekov. Zároveň požaduje, aby obsahovala mechanizmus na rýchlu kompenzáciu osôb, ktoré utrpia zdravotnú ujmu v dôsledku týchto produktov. Tieto požiadavky SMER – SSD považuje za nevyhnutné.
Právna neúplnosť pandemickej dohody
Znepokojenie podľa strany vyvoláva aj právna neúplnosť pandemickej dohody. Ako uvádza, kľúčová príloha k článku 12, ktorá je jej integrálnou súčasťou, chýba, čo podľa nej spôsobuje právnu neistotu v otázkach zdieľania patogénov. Za obzvlášť problematické označuje postavenie Európskej únie ako potenciálneho zmluvného partnera dohody.
Šimečka: Ak Slovensko odstúpi od pandemickej zmluvy, Šaško musí ako minister skončiť
EÚ podľa strany nie je členským štátom Svetovej zdravotníckej organizácie a nemá výlučnú kompetenciu v oblasti zdravotnej politiky, čo vyvoláva otázky o demokratickej legitimite a zosúladení európskeho práva s ustanoveniami dohody, pričom môže dôjsť k ohrozeniu slovenských záujmov.
SMER deklaruje, že nepodporí dokument, ktorý podľa nej oslabuje suverenitu Slovenskej republiky, nerešpektuje základné práva občanov a vytvára priestor pre netransparentné a nedemokratické mechanizmy.
