NITRA 20. novembra (WEBNOVINY) – Primátorka Zlatých Moraviec Serafína Ostrihoňová konala v rozpore so zákonom, keď odmietla vymenovať do funkcie hlavného kontrolóra Milana Skyvu. Rozhodol o tom Okresný súd v Nitre. “Rozsudok ešte nie je právoplatný, doručuje sa,” informovala agentúru SITA hovorkyňa súdu Zuzana Michalová. Skyvu zvolili mestskí poslanci ešte v decembri 2004. Odvtedy sú Zlaté Moravce bez hlavného kontrolóra, hoci podľa zákona ho musia mať všetky mestá a obce. “So spätnou platnosťou ma primátorka musí prijať. Budem požadovať aj ušlú mzdu,” reagoval na rozsudok Skyva. Tá je podľa neho minimálne 66-tisíc eur, pričom suma ešte môže narásť o penále.
Primátorka sa k rozsudku vyjadriť nechcela, pretože ho ešte nevidela. Tvrdí, že Skyvu nevymenovala, pretože ako bývalý primátor by mohol zahladzovať svoje vlastné prešľapy z minulosti. Poslanci podľa jej slov prijali uznesenie, že kontrolóra vymenuje až po doriešení nejasností o výstavbe bytovky na Tekovskej ulici, čo je kauza z obdobia, keď stál na čele mesta Skyva. Tekovskú bytovku mala najprv preveriť finančná kontrola Štátneho fondu rozvoja bývania. “Ak tam nebudú žiadne pochybenia, môže nastúpiť do funkcie. Skončilo sa to tým, že sa k tomu vrátime po vykonaných kontrolách,” uviedla primátorka. Krajská prokuratúra v Nitre to však vidí inak. Podľa vyjadrenia jej hovorcu Jaroslava Mačeka primátorka vetu o Tekovskej bytovke svojvoľne dopísala do uznesenia mestského zastupiteľstva. V súčasnosti za to čelí obvineniu zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a falšovania a pozmeňovania verejnej listiny. “Myslím si, že pán Skyva by mal vrátiť 20 miliónov korún (663 878 eur) nájomníkom Tekovskej bytovky, kde zapríčinil, že za jeho čias boli peniaze rozkradnuté,” reagovala Ostrihoňová na požiadavku Skyvu vrátiť ušlú mzdu.
Skyva mal do funkcie nastúpiť 1. januára 2005. Od tohto dátumu začal podľa svojich slov každý deň chodiť na mestský úrad, príchod a odchod si zapisoval do prezenčnej knihy. Primátorka zareagovala tým, že prezenčnú knihu zrušila, hovorí Skyva. Na súd sa obrátil v marci 2005. Skutočnosť, že mesto nemá hlavného kontrolóra, vytkol už aj Najvyšší kontrolný úrad a Inšpektorát práce v Nitre. Podľa správy kontrolného úradu z júna 2008 mesto porušilo deväť zákonov, inšpektorát zistil porušenia Zákonníka práce a zákona o obecnom zriadení a uložil mestu pokutu.
“V meste nie je žiadna kontrola, ako sa využívajú verejné prostriedky. Záverečné účty mesta sme schvaľovali bez správy hlavného kontrolóra, nevedeli sme objektívne nič o tom, ako sa nakladalo s financiami mesta. Primátorka päť rokov porušuje zákon,” povedal mestský poslanec Ľudovít Chládek (nezávislý). Skyva predpokladá, že primátorka sa voči rozsudku odvolá. Chce preto požiadať poslancov, aby jej uznesením nariadili, aby sa už neodvolávala, pretože to mestskú kasu stojí veľké peniaze.
SITA