Zákon o športe a o Fonde na podporu športu poslancovi Samuelovi Migaľovi (Hlas-SD) za konflikt v koalícii nestojí. Podľa neho zákon vzbudil silné emócie. Ako uviedol na sociálnej sieti, bolo by podľa neho vhodnejšie, aby bol najskôr zvolený predseda parlamentu.
„To je určite väčšia priorita a iste aj pán predseda Andrej Danko (SNS) uzná, že autorita predsedu parlamentu je dobrý mediátor sporov medzi poslancami. Vyriešilo by to azda aj problém s tesnou väčšinou,“ napísal Migaľ. To, kto bude predsedom parlamentu by mal podľa neho Danko nechať na stranu Hlas-SD.
Poslanec Migaľ vysvetlil, prečo nepodporil športové návrhy SNS a zablokoval parlamentnú schôdzu
Poslanec Migaľ sa neprezentoval pri hlasovaní o dvojici zákonov o športe z dielne Slovenskej národnej strany a parlament nebol uznášaniaschopný. Podľa Danka nielenže zablokoval parlamentnú schôdzu, ale aj hrubo porušil koaličnú zmluvu. Migaľ tak podľa neho bude osobne zodpovedný za to, ak starostovia, vrátane starostov z Hlasu, nedostanú desiatky miliónov eur na športovú infraštruktúru. Snahou SNS bolo zvýšiť podporu na športovú infraštruktúru z 20 miliónov na 60 miliónov eur.
Poslanec Migaľ sa voči tvrdeniam Danka ohradil a vysvetlil, prečo nepodporil športové návrhy SNS a zablokoval parlamentnú schôdzu. Danko podľa neho klame. Poslanec vysvetlil, že sa snažil rokovať s predstaviteľmi ministerstva športu o jeho pripomienkach k zákonu o športe a fonde na podporu športu už od júna. SNS tvrdí, že tieto zákony prešli riadnym legislatívnym procesom, a že poslanec Migaľ nepredložil pozmeňovací návrh. Migaľ však hovorí, že jeho pozmeňujúce návrhy mala SNS k dispozícii viac ako dva týždne pred hlasovaním.
Migaľ ohrozuje historicky najväčší balík do športu, podľa Danka hrubo porušil koaličnú zmluvu
„Napriek tomu, že ma predstavitelia SNS opakovane ubezpečili, že do návrhov zákonov zapracujú aspoň niektoré pripomienky, tak Danko v poslednú chvíľu otočil a rozhodol sa, že sa s nimi nestotožní bez akéhokoľvek vecného argumentu,“ vysvetlil poslanec, ktorý sa rozhodol uverejniť podstatné body svojho návrhu zmien, aby si verejnosť sama urobila obraz o skutočných dôvodoch odmietania a útokov Danka.