Na mieru zaočkovanosti obyvateľstva majú politici obrovský vplyv. V rozhovore pre portál vZdravotnictve.sk na to poukázal zdravotnícky analytik Martin Smatana.
Matovič a kauza Sputnik V
Ako príklad uviedol tlačovú besedu expremiéra Igora Matoviča, keď ohlasoval Sputnik V a v rámci nej ‚veľmi nešťastne‘ nepriamo povedal, že Astra Zeneca nie je dobrá vakcína.
Viac o téme: Koronavírus
Viac o téme: Očkovanie proti koronavírusu na Slovensku
To bolo vo februári až marci, keď sa očkovali učitelia a tretina z tých, ktorí mali prísť nasledujúce dni na očkovanie, sa v ten deň odhlásili.
Pellegriniho a Ficove vyjadrenia
Keby sa tak ako ruská vakcína Sputnik V promovali aj vakcíny od Astra Zenecy, Pfizeru a Moderny, v súčasnosti mohla byť zaočkovanosť podľa neho úplne iná.
„Keď sa pozrieme na dve najväčšie opozičné strany, Hlas-SD a Smer-SD, predseda Hlasu Peter Pellegrini sa vyjadruje, že sa dá zaočkovať možno jedného dňa. Predstavitelia strany Smer sa aktívne vyhradzujú voči očkovaniu. To sú dve najväčšie strany a aj keď ich predstavitelia nemusia byť najpopulárnejší politici, majú mediálny vplyv,“ konštatoval Smatana.
Smatana: Kampaň niektorých presvedčí k vakcinácii, ale masívnejšie sa budú očkovať, až keď začnú znova umierať ľudia
Ako doplnil, veľmi ťažko sa presviedča, keď politický favorit ľudí povie, že sa nedá zaočkovať alebo nevie, či sa dá zaočkovať. Keby boli pritom Robert Fico a Peter Pellegrini stále vo vláde, podľa Smatanu by boli tí, ktorí by teraz behali po regiónoch, očkovali sa a fotili pri tom a robili by si na tom mediálnu kampaň. Presne, ako to robí celá Európa.
