Zjednotenie úpravy inštitútu odstúpenia od zmluvy bez uvedenia dôvodu tak, aby sa rovnaký princíp ako už existuje pri zmluvách uzatvorených na diaľku aplikoval aj na zmluvy uzatvorené v prevádzkových priestoroch obchodníka sa nekoná.
Odborníkom sa návrh nepozdával
Poslanci parlamentu totiž nepodporili v prvom čítaní návrh novely zákona o ochrane spotrebiteľa od skupiny poslancov z Klubu Slovensko, Za ľudí, Kresťanská únia. Tí chceli, aby bolo možné vrátiť tovar bez uvedenia dôvodu do 14 dní nielen pri jeho kúpe cez e-shopy aj pri kúpe v kamennej predajni.
Ekonomická nálada na Slovensku bola v júni najlepšia za posledné dva roky, najviac stúpla medzi podnikateľmi v službách
Opoziční poslanci argumentovali, že nevidia racionálny dôvod, prečo by spotrebiteľ, ktorý uzavrie zmluvu mimo prevádzkových priestorov a spotrebiteľ, ktorý ju uzavrie v prevádzkových priestoroch, mali mať úplne odlišné podmienky pri odstúpení od zmluvy. Odborníkom sa však ich návrh nepozdával.
Dostatočná právna úprava
Ako pre agentúru SITA uviedla Petra Čakovská zo Spoločnosti ochrany spotrebiteľov (SOS), aktuálnu právnu úpravu považujú za dostatočnú.
Minister Kamenický podľa Štefana Kišša opäť klame a nevie, ako chce šetriť
Rozšírenie možnosti odstúpenia od kúpnej zmluvy bez uvedenia dôvodu aj pri nákupe v kamennej prevádzke sa podľa nej míňa zmyslu a účelu, pre ktorý bolo v rámci celej Európskej únie zavedené právo na odstúpenie od zmluvy pri zmluvách uzatvorených na diaľku alebo mimo prevádzkových priestorov.
„Z pohľadu spotrebiteľskej organizácie považujeme nastavený režim odstúpenia od zmluvy za opodstatnený,“ zhodnotila.
