Proces v prípade vraždy Ľudmily Cervanovej pokračuje. Obhajoba tvrdí, že dôkazy boli zmanipulované vyšetrovateľom (video+foto)

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
SÚDY: Obnova konania v kauze vraždy Cervanovej
Právoplatne odsúdený František Čerman (vľavo) počas čakania na verejné zasadnutie o návrhu na obnovu konania v prípade vraždy medičky Ľudmily Cervanovej na Krajskom súde v Bratislave. Bratislava, 30. september 2024. Foto: archívne, SITA/Milan Illík
Tento článok pre vás načítala AI.
  • aktualizované 30. septembra, 14:44

Pred senátom Krajského súdu v Bratislave v pondelok pokračuje verejné zasadnutie o návrhu na obnovu konania odsúdených v kauze vraždy medičky Ľudmily Cervanovej z roku 1976. Ako na začiatku verejného zasadnutia oznámil predseda senátu Peter Šamko, Juraj Lachmann, jeden zo šestice odsúdených, ktorí o obnovu žiadali, v auguste zomrel.

Odsúdení vo svojom návrhu argumentovali spisovým materiálom nachádzajúcim sa v archíve bezpečnostných zložiek v Kaniciach pri Brne. Súd pritom vo veci naposledy konal v júni minulého roka, pričom následne bolo viacero termínov verejného zasadnutia zrušených. Na programe pondelkového zasadnutia sú predovšetkým listinné dôkazy.

Celá kauza bola vyrobená na objednávku

Listiny, ktoré na pondelkovom zasadnutí čítal advokát odsúdených Allan Böhm, obsahujú predovšetkým výpovede rôznych svedkov a iné skutočnosti týkajúce sa vyšetrovania. Niektoré sa týkali aj osoby vyšetrovateľa Eduarda Pálku. Podľa Böhma ide v tomto prípade o približne 1 000 strán dokumentov, ktoré dokazujú, že celá kauza bola vyrobená na objednávku.

„Podstata obnovy konania je….V tom spise sa našli aj dôkazy, ktoré boli z vyšetrovacieho spisu vyňaté, respektíve tam neboli nikdy založené, ktoré jednoznačne potvrdzujú, akým spôsobom došlo k manipulácii svedkov,“ povedal pre médiá Böhm.

Doplnil, že dôkazy dosvedčujú, že celú vec proti odsúdeným si vymyslel vyšetrovateľ Pálka a donútil svedkov, aby mu jeho fikciu potvrdili. Celý takzvaný „kánický spis“ bol podľa Böhma po roku 1990 súdom zamlčiavaný a polícia ho nevydala.

„Napriek príkazu súdu súd zavádzala, že ho nemá,“ zdôraznil advokát.

Spolu 13 kartónov dokumentov

Podľa Trestného poriadku môže súd povoliť obnovu konania, ak „vyjdú najavo skutočnosti alebo dôkazy súdu skôr neznáme, ktoré by mohli sami o sebe alebo v spojení so skutočnosťami a dôkazmi už skôr známymi odôvodniť iné rozhodnutie o vine, alebo vzhľadom na ktoré by pôvodne uložený trest bol v zrejmom nepomere k závažnosti činu alebo k pomerom páchateľa”.

Podľa odsúdených obsahuje spis v Kaniciach spolu 13 kartónov dokumentov, ktoré preukazujú, že obvinenie voči nim bolo v rokoch 1978 až 1980 vykonštruované tímom vyšetrovateľa Eduarda Pálku. Dokumenty pritom podľa nich boli objavené až v roku 2018. Súdom, ktoré o veci rozhodovali, tak boli zamlčané.

Cervanová bola zavraždená v júli 1976. V roku 1981 boli vo veci obvinení siedmi muži z Nitry – Roman Brázda, Miloš Kocúr, Milan Andrášik, Pavol Beďač, František Čerman, Stanislav Dúbravický a Juraj Lachmann. V septembri 1982 obvinených Krajský súd v Bratislave uznal za vinných, pričom dostali tresty v rozmedzí od štyroch do 24 rokov.

Rozhodnutie v roku 1983 potvrdil vtedajší Najvyšší súd Slovenskej socialistickej republiky. V roku 1990 bol následne verdikt zrušený. Obžalovaní boli opätovne uznaní za vinných v roku 2004, pričom rozhodnutie potvrdil v roku 2006 aj Najvyšší súd SR, ktorý dokonca trom obžalovaným sprísnil tresty. Výsledkom boli tresty v rozmedzí od troch do 15 rokov väzenia. Rozhodnutie sa netýkalo Romana Brázdu, ktorý bol pre zdravotné problémy vylúčený na samostatné konanie a neskôr zomrel.

V júni 2009 potvrdil odsudzujúci verdikt aj dovolací senát najvyššieho súdu. Odsúdení podali následne ústavnú sťažnosť na Ústavný súd SR, ten ju však v decembri 2010 odmietol. V roku 2014 zamietol sťažnosť odsúdených aj Európsky súd pre ľudské práva.

Ďalšie k téme

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Ľudmila CervanováPeter Šamko
Firmy a inštitúcie ESĽP Európsky súd pre ľudské právaKrajský súd v BratislaveNS Najvyšší súd SRÚstavný súd SR