Ak má súd pochybnosti, mal by sa prikloniť v prospech obvineného. Senát nemal podľa Hrubalu istotu

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
SÚDY: Kauza vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice
Predseda Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Ján Hrubala. Foto: archívne, SITA/Alexandra Čunderlíková

V prípade pochybností v trestnom konaní by súdy mali rozhodovať v prospech obvinených. Uviedol to na štvrtkovom brífingu predseda Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Ján Hrubala. Ako ďalej uviedol v reakcii na štvrtkové oslobodenie Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej, v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka musí mať senát s odsudzujúcim rozsudkom stopercentnú istotu, že sa veci nemohli udiať inak, ako je uvedené v obžalobe.

„Je zrejmé, že členovia senátu ju nemali,” povedal. Zároveň zdôraznil, že si je istý, že senát zložený z predsedníčky Ruženy Sabovej a členov Ivana Matela a Rastislava Stieranku postupoval v súlade so svojim svedomím. „Slová, ktoré odzneli (v odôvodnení rozsudku, pozn. SITA), odzneli na základe štúdia spisu,” vyhlásil Hrubala.

Šéf ŠTS zároveň uviedol, že nevie, ako senát hlasoval na záverečnej porade. Podľa medializovaných informácií totiž členovia senátu vo veci neviny Kočnera a Zsuzsovej prehlasovali predsedníčku. Hrubala takisto vylúčil, že zlé medziľudské vzťahy v senáte mohli mať vplyv na rozsudok. „Niektoré informácie zo spisu uniknúť nesmú, napríklad kto ako hlasuje,” dodal Hrubala.

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Alena Zs.Ján HrubalaJán KuciakMarián KočnerMartina Kušnírová
Firmy a inštitúcie Špecializovaný trestný súd SR