Zdravotníctvo v programoch politických strán

Zdravotnictvo

Až 115 opatrení zo všetkých volebných programov ôsmich politických strán, ktoré majú najväčšiu šancu dostať sa po voľbách do parlamentu, hodnotilo v prieskume INEKA spolu 23 odborníkov. Urobili tak bez nároku na honorár. Sledovali prínos opatrení, ich možnú realizovateľnosť, kvalitu či dôležitosť, pri hodnotení jednotlivých pritom nepoznali ich príslušnosť k politickej strane.

Plusy

Medzi najzvučnejšie pozitíva patria návrhy SaS a SDKÚ-DS na definíciu základného balíka zdravotnej starostlivosti hradenej z verejného zdravotného poistenia. Tiež navrhované individuálne zdravotné poistenie by znamenalo pomocný krok k finančnej stabilite slovenského zdravotníctva. Odborníci pozitívne zhodnotili platby za diagnózy pri financovaní nemocníc a spravodlivé ohodnotenie zdravotníckych výkonov. Medzi jednoznačné pozitíva podľa hodnotiteľov patrí ďalej zavádzanie štandardov v diagnostike a liečbe a meranie kvality a akreditácie poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Ku kľúčovým patrí aj zverejňovanie rebríčkov kvality poskytovateľov na podporu transparentnosti a informovanosti pacientov o liečbe. Navrhovaná je tiež informovanosť pacientov o cene poskytovanej zdravotnej starostlivosti.

Mínusy

Výrazne kritizované boli zámery ĽS-HZDS a Smeru-SD naďalej zabezpečovať silný zásah štátu do zdravotníctva a prehlbovať tak výsadné postavenie štátnych poskytovateľov zdravotnej starostlivosti na úrok neštátnych. Kritizovali tiež zrušenie možnosti využívať poplatky za prednostné ošetrenie či zrušenie doplatkov za lieky pre deti do 6 rokov a dospelých nad 70. Ostrej kritike bola tiež vystavená neefektívna dostavba bratislavskej, roky chátrajúcej nemocnice Rázsochy.

Osem politických strán zoradených podľa prospešnosti volebných zdravotníckych programov:

[-5;+5]
SDKÚ-DS 2,5
KDH 1,9
SAS 1,7
SMK 1,5
MOST-HÍD 1,5
SNS 1,3
SMER-SD 1,1
 ĽS-HZDS 0,4

Zdroj: INEKO

Päť najprínosnejších opatrení volebných programov 2010-zdravotníctvo

SaS, SDKÚ-DS: zadefinovať základný balík zdravotnej starostlivosti hradenej z verejného poistenia

ĽS-HZDS, KDH, Most-Híd, SNS, SDKÚ-DS: zaviesť spravodlivejšie ohodnotenie rovnakých zdravotníckych výkonov a platby za diagnózy pri financovaní nemocníc (DRG-systém)

SDKÚ-DS, KDH a čiastočne aj Smer-SD: zaviesť zrozumiteľný systém merania kvality a akreditácie poskytovateľov

KDH, SDKÚ-DS, Smer-SD: zavádzanie štandardných diagnostických a liečebných postupov

SaS: štát nesmie povoliť neštandardné ochranné opatrenia pre ústavné zdravotnícke zariadenia

Zdroj: INEKO

Päť najškodlivejších opatrení volebných programov 2010 – zdravotníctvo

ĽS-HZDS: budeme presadzovať, aby záchranná zdravotná služba, poskytovanie laboratórnych vyšetrení a vyšetrenia pomocou zložitej zdravotníckej techniky boli začlenené najmä do zdravotníckych zariadení, ktorých zriaďovateľom je štát alebo obec

ĽS-HZDS: zrušíme čiastočnú úhradu za lieky u detí do 6 rokov a dospelých nad 70 rokov veku

ĽS-HZDS: prehodnotíme poplatky za prednostné ošetrenie u lekárov tak, aby sa uskutočňovalo v čase po ordinačných hodinách

Smer-SD: podporíme dostavbu moderného celoslovenského medicínskeho komplexu Rázsochy v Bratislave

Smer-SD: zachováme sieť poskytovateľov ústavnej zdravotnej starostlivosti pod kontrolou štátu

Zdroj: INEKO

O metodike hodnotenia, hodnotiacich odborníkoch a kompletnom rebríčku hodnotených opatrení spolu s komentármi odborníkov na: https://www.i-health.sk/sk/zdravotnictvo/volby2010/volby2010.html

Firmy a inštitúcie: INEKO Inštitút pre ekonomické a sociálne reformy

Ďalšie k téme