Podľa šéfa VÚC využili najtransparentnejší spôsob obstarávania, a to elektronickú aukciu, aby vysúťažili najlepšie podmienky.
Predseda Žilinského samosprávneho kraja Juraj Blanár (Smer-SD) odmieta, že by pre nemocnice v Trstenej a Liptovskom Mikuláši kúpila župa CT prístroje o 825-tisíc eur drahšie, ako mohla. Na údajne predražený nákup upozornil nezaradený poslanec NR SR Miroslav Beblavý.
„Pán Beblavý otvoril tému, ktorá bola témou predvolebného boja v roku 2013. Pred tromi rokmi som vysvetľoval, ako a prečo sme obstarávali CT prístroje. Využili sme najtransparentnejší spôsob obstarávania, a to elektronickú aukciu, aby sme vysúťažili najlepšie podmienky. Paradoxne až po skončení elektronickej aukcie a vyhodnotení ponúk jeden z neúspešných uchádzačov podal žiadosť o nápravu voči kritériám. Preto ak mal pripomienky voči kritériám, tak mohol v zákonom stanovenej lehote podať žiadosť o vysvetlenie pred aukciou, ale to neurobil a zapojil sa do súťaže a e-aukcie, čím akceptoval stanovené kritériá. Ozval sa až potom, keď neuspel,“ vysvetlil v pondelok novinárom Blanár.
Ušetriť podľa Blanára župa nemohla
Beblavý podľa neho špekulatívne uvádza, že mohli ušetriť 800-tisíc eur. „Nemohli, lebo taká situácia nemohla nastať. V zmysle zákona sa neúspešní uchádzači v aukcii nemohli stať víťazmi. Prijať sme mohli len ponuku víťazného uchádzača alebo zrušiť súťaž. V roku 2010 kúpili nové CT do Trenčína za 2 340 000 eur bez päťročného pozáručného servisu. My sme obstarali za 1 136 000 eur so sedemročným servisom,“ dodal šéf VÚC s tým, že v tom čase nakúpili najvýhodnejšie na trhu.
Beblavý na tlačovej konferencii upozornil na nákup CT. Ako priblížil opozičný poslanec, o zákazku sa zaujímali štyria uchádzači, z ktorých jeden bol vyradený. „Zvyšní traja dodávatelia zviedli „zúrivý“ súboj v elektronickej aukcii, ktorú vyhral… ten najdrahší,“ konštatoval Beblavý. Súťaž vyhrala firma INTES Poprad, s ktorou podpísal predseda ŽSK Juraj Blanár dve zmluvy.
Podľa prvej z nich kúpil ŽSK 21. decembra 2011 obe CT spolu za 790 tis. eur aj s daňou z pridanej hodnoty (DPH). „Fantastická cena, o státisíce eur nižšia ako cena, ktorú ponúkala konkurencia. O dva mesiace neskôr však Juraj Blanár podpísal s firmou INTES na základe tej istej súťaže aj zmluvu o pozáručnom servise. CT prístroje totiž mali dva roky zmluvnú záruku, ale Žilinský samosprávny kraj si hneď od začiatku objednal aj servis na ďalších päť rokov,“ dodal nezaradený poslanec.
Z toho prvé tri roky ŽSK podľa zmluvy mal zaplatiť 1,29 mil. eur a za ďalšie dva roky 192 tis. eur. Sedem rokov fungovania CT prístrojov tak podľa Beblavého stojí 2,272 milióna eur. Podľa informácií na webe ŽSK k týmto zmluvám neboli uzavreté žiadne dodatky.
Beblavý upozornil, že konkurenti ponúkli výrazne lacnejší balík. „Siemens chcel za predaj prístrojov spolu 1,447 milióna eur, ale servis ponúkal za jeden cent ročne. Firma SaT Slovakia chcela 1,603 mil. eur, ale servis tiež ponúkala za jeden cent. Podľa podmienok súťaže obe firmy tento pozáručný servis museli zmluvne garantovať minimálne na päť rokov,“ vysvetlil Beblavý.
