Ak Európska komisia rozhodne, že predaj pozemkov pod nákupné centrum City Arena v Trnave za jedno euro je neoprávnenou štátnou pomocou, pozemky sa vrátia mestu. Mesto Trnava podalo na Európsku komisiu dve sťažnosti z dôvodu údajne neoprávnenej štátnej pomoci súkromnému investorovi, na Okresný súd v Trnave zasa žalobu o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam. Záležitosťou sa najnovšie zaoberali poslanci mestského zastupiteľstva, ktorí o týchto aktivitách primátora Petra Bročku nevedeli. Bročka tvrdí, že nepotreboval súhlas poslancov, pretože v tomto prípade nejde o nakladanie s majetkom mesta.
Bez verejnej súťaže
Trnava pozemky s rozlohou približne 3,5 hektára ešte v roku 2012 bez verejnej súťaže predala za jedno euro spoločnosti City-Arena podnikateľa Vladimíra Poóra, ktorá sa zaviazala ako protihodnotu zmodernizovať futbalový Štadión Antona Malatinského. Spoločnosť postavila prakticky úplne nový štadión, ktorý vzápätí dostala do prenájmu na 30 rokov tiež za euro na rok. Na zvyšnej časti predaného pozemku spoločnosť City-Arena Plus postavila nákupné centrum s hotelom a ďalšími komerčnými prevádzkami.
Podľa viacerých poslancov mestského zastupiteľstva to bol pre Trnavu dobrý obchod. Poslanec Marián Galbavý však upozornil, že v tomto spore nejde o to, či bol predaj výhodný pre mesto, jeho obyvateľov, City Arenu alebo futbalistov, ale jeho jadrom je to, či nedošlo k neprimeranému zvýhodneniu jedného podnikateľa voči inému podnikateľovi. Znevýhodneným by mohol byť subjekt, ktorý napríklad postavil nákupné centrum alebo hotel, ale pozemok nedostal za jedno euro. Na spor zareagoval aj podnikateľ Vladimír Poór, ktorý vo vysielaní lokálnej športovej televízie Spartak.tv hovoril o terajšom vedení mesta ako o kindermanažmente a tajtrlíkoch.
Neoprávnená štátna pomoc ?
Ak by Európska komisia rozhodla o tom, že v prípade pozemkov pod City Arenu išlo o neoprávnenú štátnu pomoc, bolo by toto rozhodnutie podľa Galbavého, ktorý je advokátom, exekučným titulom aj bez rozhodnutia súdov.
Mestské zastupiteľstvo v Trnave poverilo hlavného kontrolóra, aby objednal právnu analýzu rizík a prípadných následkov z doterajších právnych úkonov, ktoré sa týkajú údajne neoprávnenej štátnej pomoci.