Návrh zákona o územnom plánovaní aj návrh zákona o výstavbe predloží vicepremiér Štefan Holý do opakovaného medzirezortného pripomienkového konania. Návrhy zákonov sa systémovo nemenia, sú v nich zapracované úpravy od viacerých subjektov, ktorých pripomienky boli diametrálne odlišné.
Cieľom je, aby sa mohli všetci oboznámiť s upravenými návrhmi detailne. Ako podotkol podpredseda vlády Holý, partneri boli o tomto jeho rozhodnutí informovaní v rámci rozporových konaní od 14. júna 2021. Predpokladané spustenie opakovaného medzirezortného pripomienkového konania k návrhom zákonov bude začiatkom júla 2021.
Dlhodobo neriešené problémy
Štefan Holý je presvedčený, že dnešný stavebný zákon je previazaný s veľkým množstvom právnych predpisov a otvára veľa dvier, za ktorými sú roky neriešené problémy. Ak by sa niečo v politickej praxi mohlo volať zlepenec, tak by to mal byť podľa neho aktuálny stavebný zákon.
Primátori plánujú ísť pred parlament, ak sa nezmení kontroverzný návrh stavebného zákona
Základ toho súčasného je totiž z roku 1976 a bol veľakrát novelizovaný, opravovaný, upravovaný a zliepaný. „Vyhovuje len byrokratom a ohýbačom pravidiel,“ zdôraznil Štefan Holý s tým, že nové predpisy majú ambíciu byť lepšie ako stav, ktorý je dnes. Nové zákony musia byť podľa neho nadčasové.
Na Úrad vlády SR prichádzajú desiatky podnetov od občanov i podnikateľov, ktorí nedokážu brániť svoje práva, ale častokrát nedokážu splniť až absurdné podmienky ukladané stavebnými úradmi. Politický oportunizmus, ktorý udržiava „status quo“ dnešného nastavenia legislatívy, len aby neboli narušené vzťahy a toky peňazí, je podľa vicepremiéra už pre systém neudržateľný.
Cieľom je nájsť najlepšie riešenia
Jedným z dôsledkov je takmer nedostupnosť bývania, ale aj výstavba v Demänovskej doline. „Je potrebné hľadať veľa kompromisov medzi záujmami štátu, samosprávy, podnikateľov, ale aj verejnosti,“ dodal Štefan Holý.
Nový stavebný zákon považuje Klub 500 za neprijateľný, žiada jeho stiahnutie a prepracovanie
Ako podotkol podpredseda vlády Holý, v legislatívnych návrhoch sa na základe prebiehajúcich rozporových konaní upravujú riešenia problémov tak, aby dlhodobo neriešené situácie legislatíva reflektovala.
„Chceme, aby sa všetci mohli s upravenými návrhmi detailne a opakovane oboznámiť a aj v rámci medzirezortného pripomienkového konania a rozporových konaní, bolo možné nájsť čo najlepšie riešenia,“ konštatoval Štefan Holý s tým, že zapracované pripomienky nemenia navrhované reformné zámery a sú o vyvažovaní záujmov, ale aj o precizovaní práv a povinností.
