BRATISLAVA 15. októbra (WEBNOVINY) – Prvé kolo tretích regionálnych volieb do vyšších územných celkov sprevádzala ignorancia, myslí si politológ László Öllös z Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre. Neoficiálnu, len niečo vyše 20-percentnú účasť označil za škandalóznu. „Vyzerá to, že celoslovenské trendy popularity z veľkej politiky sa premietli aj do župných volieb,“ zhodnotil neoficiálne výsledky pre SITA Öllös.
Vo voľbách obhájili svoje súčasné miesto županov štyria kandidáti, v ďalších štyroch krajoch sa v prvom kole predsedov zvoliť nepodarilo. Kreslo majú isté Milan Belica v Nitrianskom kraji, Zdenko Trebuľa v Košickom kraji, Tibor Mikuš v Trnavskom kraji a Juraj Blanár v Žilinskom. „Zvíťazili, ale nie až do takej miery, ako možno čakali,“ konštatoval Öllös.
Politológ nechcel komentovať situáciu v jednotlivých krajoch, okrem Trnavského, v ktorom býva. „Víťaz Mikuš nemal skutočného vyzývateľa, bez problémov preto vyhral,“ komentoval Öllös. Pripomenul, že druhé kolo bude zaujímavé z rôznych pohľadov. „Strany musia niečo robiť, aby prilákali voličov, lebo účasť je nízka,“ tvrdil politológ.
Vo volebný deň, počas ktorého sa rozhodlo aj o 408 poslancoch samosprávnych krajov, zaznamenali komisie rôzne podnety. Objavilo sa medzi nimi napríklad vedenie volebnej kampane v čase moratória či zhruba desať rôznych prípadov, ktoré súvisia s možným kupovaním hlasov. Podľa Öllösa by sa voči týmto prípadom malo tvrdo zakročiť. „Žiadny kandidát to neprizná, nedá sa však vylúčiť, že to bolo pod ich taktovkou,“ dodal Öllös.
SITA