BRATISLAVA 8. apríla (WEBNOVINY) – Protimonopolný úrad ukončil prešetrovanie verejných obstarávaní, na ktorých sa zúčastnila spoločnosť Hayek Consulting, s.r.o.
„V tomto prípade nebolo možné získať taký štandard dôkazov, ktorý je požadovaný na preukázanie kartelovej dohody,“ vysvetlil úrad dôvod ukončenia prešetrovania v správe, ktorú dnes zverejnil na svojej internetovej stránke.
Protimonopolný úrad začal prešetrovanie na základe zverejnených informácií v septembri a októbri 2010. Cieľom prešetrovania bolo zistiť možné porušenie zákona o ochrane hospodárskej súťaže v súvislosti s verejnými obstaraniami, na ktorých sa zúčastnila spoločnosť Hayek Consulting, s.r.o. Úrad preskúmal tendre z rokov 2007 až 2010, ktoré boli v rezorte financií, hospodárstva ako aj ním riadenej Národnej agentúre pre rozvoj malého a stredného podnikania.
Úrad mal obmedzené možnosti skúmania
„Úrad neskúmal, ani nie je oprávnený preverovať a hodnotiť postupy obstarávateľov podľa zákona o verejnom obstaraní, ani spôsob a hospodárnosť využitia prostriedkov zo štátneho rozpočtu obstarávateľmi,“ upozorňuje správa. Úrad má kompetencie preskúmať, či určitým konaním subjektov nedošlo k obmedzeniu hospodárskej súťaže. V tomto prípade obmedzenie súťaže mohlo spočívať v porušení zákazu stanoveného v paragrafe 4 zákona o ochrane hospodárskej súťaže, t.j. zákazu uzatvárania dohôd obmedzujúcich hospodársku súťaž.
Vo verejnom obstarávaní úrad preveruje, či sa podnikatelia nekoordinovali pri predkladaní ponúk. Cieľom verejného obstarávania je v súťaži nezávislých ponúk vybrať ekonomicky najvýhodnejšie riešenie pre obstarávateľa. Ak ponuky nie sú nezávislé, ale je vopred dohodnutý víťaz alebo iné formy nekonkurovania si, znamená to vyššie ceny, ktoré platia obstarávatelia z verejných zdrojov. Preto úrad podozrenia na takéto protiprávne konanie preveruje.
Podozrivé väzby
V tomto prípade bolo cieľom preveriť, či v súvislosti s predmetnými verejnými obstaraniami nedošlo k dohode medzi podnikateľom Hayek Consulting, s.r.o. a ostatnými účastníkmi verejných súťaží, ako naznačovali verejne dostupné informácie z médií. „Indíciami boli v tomto prípade i existujúce, najmä personálne, väzby medzi niektorými zo spoločností, čo predstavuje priestor pre možné osobné kontakty a naznačuje tak komunikačný priestor na uzavretie takejto dohody,“ uvádza sa v správe. Úrad analyzoval predložené ponuky a preveroval u účastníkov tendrov ďalšie skutočnosti týkajúce sa prípravy a predkladania ponúk.
„Všeobecne platí, že pri odhaľovaní kartelových dohôd je dôležité, aby sa tí, ktorí majú podozrenie na takéto konanie, obrátili priamo na protimonopolný úrad, pretože medializácia informácie, že sa prípadom zaoberáme, sťažuje získavanie a zaisťovanie dôkazov,“ upozornil protimonopolný úrad.
V kauze hayekovcov išlo o sporné zákazky spoločnosti Hayek Consulting, ktoré firma dostala od minulej vlády a kauza viedla až k odstúpeniu štátneho tajomníka ministerstva dopravy Ivana Švejnu (Most-Híd).
Neskôr odstúpil z postu štátneho tajomníka ministerstva hospodárstva aj ďalší bývalý spolumajiteľ spoločnosti Martin Chren, svoj odchod s týmto prípadom však nespájal. Podľa Hospodárskych novín Generálna prokuratúra vo veci týkajúcej sa kontraktov medzi spoločnosťou Hayek Consulting, ministerstvom financií a Národnou agentúrou pre rozvoj malého a stredného podnikania nezistila žiadne skutočnosti nasvedčujúce tomu, že by bol spáchaný trestný čin.
