BRATISLAVA 26. júla (WEBNOVINY) -Súdna rada Slovenskej republiky dnes reagovala na výzvu sudcovskej iniciatívy Za otvorenú justíciu tým, že „sa nebude zapájať do politických výziev dvojice sudcov, ktorí predstavujú nielen v očiach väčšiny sudcov stelesnenie rodinkárstva, netransparentnosti a lobing na hranici korupcie“.
Sudcovská iniciatíva Za otvorenú justíciu verejne vyzvala členov Súdnej rady SR a jej predsedu Štefana Harabina, aby odstúpili zo svojich funkcií. „Súdni funkcionári, ktorí spôsobili a sú zodpovední za morálny úpadok a stratu dôvery súdnictva, by boli brzdou v procese zmien, ktoré súdnictvo v nastávajúcom období naliehavo potrebuje,“ uviedli vo výzve hovorcovia sudcovskej iniciatívy Katarína Javorčíková a Miroslav Gavalec.
Podľa sudcovskej iniciatívy členovia najvyššieho orgánu súdnictva – Súdnej rady SR na čele s predsedom Najvyššieho súdu SR, nesú zodpovednosť za najnižšiu dôveru k justícii zo strany verejnosti. „Súdna rada v jej súčasnom zložení sa stala nástrojom ovládnutia súdnictva úzkou skupinou súdnych funkcionárov,“ píše sa vo výzve. Predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin počas výkonu svojej funkcie podľa sudcovskej iniciatívy opakovane potvrdzuje, že nenapĺňa očakávania zabezpečiť riadne fungovanie súdnictva s dôrazom na presadzovanie myšlienok pravdy a spravodlivosti. Podľa nich sa Harabin výrazne podieľa na znižovaní morálneho kreditu súdnictva. „Pretože doposiaľ nevyvrátil svoje kontakty a prepojenie na osobu podozrivú z organizovaného zločinu, opakovane verejne klamal a mal neprípustné rasové narážky na pôde parlamentu,“ napísala vo výzve iniciatíva Za otvorenú justíciu. Jej výhrady smerujú aj k viacerým predsedom okresných a krajských súdov, ktorých však nemenujú.
Na výzvu dnes zareagovala aj Sudcovská rada Krajského súdu v Košiciach, ktorá ju považuje za vedome obchádzanie a nerešpektovanie zákonnej možnosti na odvolanie volených členov Súdnej rady SR samotnými sudcami. Rada pripomína, že pri takomto postupe sa podľa zákona vyžaduje návrh najmenej štvrtiny sudcov oprávnených voliť, alebo troch sudcovských rád, alebo troch kolégií predsedov sudcovských rád. „Vyzývame preto členov nezávislej iniciatívy, ak sú skutoční demokrati a zástancovia právneho štátu i nezávislosti súdnictva, aby dôsledne realizovali zákonný postup na odvolávanie volených členov súdnej rady, keďže len takto je možné zistiť najdemokratickejším spôsobom skutočnú vôľu celého sudcovského zboru a nielen nimi prezentovaných osobných záujmov,“ uvádza sa v stanovisku sudcovskej rady Krajského súdu v Košiciach.
V prípade, že členovia iniciatívy nedokážu splniť zákonné kritériá na odvolanie zvolených členov, sudcovská rada košického krajského súdu ich vyzýva k dôslednému rešpektovaniu demokraticky prejavenej vôle väčšiny sudcovského zboru o súhlase so súčasným zložením Súdnej rady SR. Stanovisko Sudcovskej rady Krajského súdu v Košiciach poskytol jej predseda Juraj Sopoliga.
SITA
