- aktualizované 18. októbra 15:10
Sudca Okresného súdu Bratislava V Michal Sobolovský, ktorý mimo iného rozhodoval v spore o vyplatenie miliónových zmeniek medzi Marianom Kočnerom a spoločnosťou Markíza Slovakia, čelí spolu piatim disciplinárnym návrhom vrátane návrhu na zbavenie funkcie sudcu. Vyplynulo to z utorňajšieho disciplinárneho pojednávania, v ktorom čelí návrhu na zrážky zo mzdy za spolu 20 skutkov, v rámci ktorých nevypracoval načas rozsudok.
Dôvodom disciplinárnych návrhov sú podľa predsedníčky Okresného súdu Bratislava V Anny Križákovej prieťahy v konaní. Momentálne má Sobolovský dočasne pozastavený výkon funkcie sudcu. Zároveň podľa vlastných slov čelil aj trestným oznámeniam zo strany vedenia súdu.
Zdravotné problémy
Sobolovský nevypracovanie rozsudkov odôvodňuje zdravotnými problémami, ktoré podľa neho spôsobila aj šikana zo strany vedenia okresného súdu. Celá vec je pritom podľa neho spojená s faktom, že zastavil konanie o jednej z miliónových zmeniek. Disciplinárne obvinený tiež povedal, že je v pozícii svedka v kauze Búrka, ktorá sa týka korupcie v súdnictve. Disciplinárne odsúdenie by preto podľa neho mohlo nabádať obvinených, aby ho ako svedka spochybnili.
Súd v utorok nakoniec skonštatoval, že Sobolovský v súvislosti s oneskoreným vypracovaním rozsudkov porušil svoju povinnosť konať svedomito. Preto mu uložil disciplinárnu sankciu v podobe zníženia platu o 20 percent na dobu troch mesiacov. O ďalších dvoch disciplinárnych návrhoch voči sudcovi by mal Najvyšší správny súd SR rozhodovať koncom októbra.
Disciplinárku so sudcom Sobolovským odročili, riešil aj Kočnerove zmenky a v Threeme bol „slimák“
Sudcovská rada Okresného súdu Bratislava V žiadala ešte začiatkom roka 2020 vtedajšieho ministra spravodlivosti Gábora Gála, aby konal v prípade sudcu Sobolovského. Konkrétne od ministra požadovali, aby v prípade sudcu podal návrh na dočasné pozastavenie jeho funkcie. Návrhu nakoniec v júni 2020 vyhovel disciplinárny senát Súdnej rady SR.
Prezývka „Slimák“
Sudca 30. januára 2020 verejne vystúpil v súvislosti s prípadom zmeniek televízie Markíza a žiadal odchod vedenia Okresného súdu Bratislava V. Podľa neho totiž niekto zo súdu vyniesol informáciu Marianovi Kočnerovi o tom, že pre originál zmeniek si príde polícia. Ešte pred vyšetrovateľmi ich však zo súdu vyzdvihol advokát Kočnera Andrej Šabík. Sobolovský tiež kritizoval spôsob prerozdeľovania spisov na súde.
Odročili disciplinárne pojednávanie voči sudcovi Sobolovskému, riešil aj Kočnerove zmenky
Rada okresného súdu argumentovala pri návrhu na dočasné pozastavenie výkonu funkcie Sobolovskému prieťahmi v rozhodovaní či komunikáciou Kočnera cez aplikáciu Threema. Sudcu Sobolovského v nej pritom spomínali pod označením „Slimák“, nie však v súvislosti s ovplyvňovaním rozhodovania.
Sobolovský je sudcom Okresného súdu Bratislava V a pojednával civilný spor o zmenkách televízie Markíza medzi spoločnosťou Správa a inkaso zmeniek Mariana Kočnera, Pavlom Ruskom a spoločnosťou Markíza Slovakia. Vo veci však nerozhodol, kým sa nezačalo viesť trestné konanie.