BRATISLAVA 19. novembra (WebNoviny.sk) – Predsedníčka Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (NS SR) Daniela Švecová podala návrh na začatie disciplinárneho konania proti sudcovi NS SR Štefanovi Harabinovi.
Dospela k záveru, že jeho konanie v trestnej veci Róbert L. a spol. jednoznačne smerovalo k zmareniu verejného zasadnutia vo veci obzvlášť závažného trestného činu.
Zníženie platu a preloženie na nižší súd
Ako agentúru SITA informovala hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová, Švecová je presvedčená, že sudca Harabin svojím konaním úmyselne porušil povinnosti sudcu, vyplývajúce zo zákona o sudcoch a prísediacich a vzbudil dôvodné pochybnosti o svojej nestrannosti a nezaujatosti voči osobám obžalovaným z trestnej činnosti.
Dlhoroční politici na ústavnom súde podľa Harabina nemajú čo hľadať
Ohrozil tak dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdu. „Správanie sudcu Štefana Harabina v tejto veci považujem za neprípustné. Som presvedčená, že spoločnosť je oprávnene citlivá na podobné konanie a je úlohou justície vysporiadať sa s týmito javmi,“ povedala Švecová.
Predsedníčka NS SR považuje konanie sudcu Harabina za závažné disciplinárne previnenie, za ktoré navrhuje uloženie disciplinárneho opatrenia, a to preloženie sudcu na súd nižšieho stupňa a zníženie platu o 70 percent na obdobie jedného roka. Švecová počas svojho funkčného obdobia podala 11 návrhov na disciplinárne konanie, z toho šesť proti Harabinovi.
Prečítal vopred pripravené vyjadrenie
Harabin na verejnom zasadnutí v trestnej veci Róbert L. a spol., 12. júna 2018, bez toho, aby požiadal predsedu senátu o slovo, teda procesne neprípustne, prečítal svoje vopred pripravené vyjadrenie, v ktorom spochybnil zákonné zloženie senátu. O svojom stanovisku k zákonnosti zloženia senátu pred verejným zasadnutím neinformoval predsedu senátu ani jeho ďalšieho člena.
Takéto konanie svedčí o úmyselnom konaní s cieľom vyvolať pochybnosti k ostatným členom senátu a zmätok na zasadnutí v osobitne závažnej trestnej veci. Na verejnom zasadnutí v trestnej veci Róbert L. a spol., 13. júna 2018, bez toho, aby požiadal predsedu senátu o slovo, teda procesne neprípustne, opakovane zasahoval do protokolácie prejavov predsedu senátu a jednému z obžalovaným kládol opakovane sugestívnu a kapcióznu otázku.
Sudca Harabin sa počas verejného zasadnutia nezdržal verejného vyslovenia svojho názoru v prejednávanej veci, a to v čase, keď nebola právoplatne skončená. Osobitná závažnosť konania sudcu Harabina je daná úmyselným konaním proti dôstojnosti konania súdu a úmyselným znevážením členov senátu. V histórii súdnictva nie je známy žiadny iný obdobný prípad takéhoto postupu člena senátu.