LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ 18. mája (WEBNOVINY) – Rozhodnutie exprimátora Liptovského Mikuláša Jána Blcháča nepreplatiť nevyčerpané dovolenky Alexandrovi Slafkovskému a Jozefovi Repaskému znamená stratu pre mestskú pokladňu vyše 36-tisíc eur. O názore súčasného vedenia mesta informoval hovorca Peter Lehotský.
„Keď po komunálnych voľbách v roku 2006 schválilo novoustanovené mestské zastupiteľstvo pod vedením vtedy čerstvého primátora Jána Blcháča preplatenie nevyčerpaných dovoleniek, asi málokomu napadlo, že sa budú musieť s mestom o svoje nároky súdiť. Primátor sa rozhodol dovolenky nepreplatiť, hoci na depozitnom účte na to peniaze vyčlenené boli,“ uviedol Lehotský.
Slafkovský a Repaský mesto zažalovali v roku 2009. Právoplatný rozsudok vyriekol v prospech Repaského krajský súd vlani v novembri, Slafkovský svoje práva obhájil v máji tohto roku. „Mesto teda prehralo dva súdne spory, ktoré ani nemuseli byť,“ poznamenal Lehotský.
Rozhodnutie nerešpektovať slobodnú vôľu vlastných poslancov spôsobilo mestu podľa Lehotského morálne a finančné škody. „Ján Blcháč by z toho mal vyvodiť osobnú zodpovednosť a na účet mesta previesť darom sumu, ktorá pokryje náklady na drahé a neefektívne právne služby, ako aj na zbytočné súdne trovy,“ podotkol.
„Naďalej trvá náš názor, že nárok na preplatenie dovolenky pre primátora a jeho zástupcu neexistuje, iba ak by o tom pri zvážení rôznych okolností rozhodlo mestské zastupiteľstvo,“ vyjadril sa Blcháč. Podľa neho je v prípade viacero nejasností. „Prečo radní zamlčujú, že oboch pánov zastupuje JUDr. Slafkovská, a prečo neuviedli, koľko jej bude mesto musieť zaplatiť. Zaujímalo by ma, prečo bolo na pokyn primátora stiahnuté Dovolanie na Najvyšší súd SR, ktorý mohol celú vec posúdiť odborne. Nevšedné je, že súčasné vedenie spochybňuje právneho zástupcu mesta, ktorý bol najuznávanejším odborníkom na komunálne právo na Slovensku,“ povedal Blcháč a dodal, že mesto je vo veľmi dobrej finančnej situácii. „Zanechali sme im prebytkový rozpočet 533-tisíc eur a ďalšie financie v rezervnom fonde a iných, dokopy takmer 2 mil. eur. Zrejme to je dôvod, aby si dovolenky nechali preplatiť. Ak by Slafkovskému záležalo na mestských financiách viac ako na svojich osobných, bol by žalobu na mesto sám stiahol z prerokovávania na súde“ uviedol.
