Prokurátori ÚŠP reagujú na výroky dekana právnickej fakulty Burdu, vraj sú to len absurdné a nepodložené obvinenia

Výroky dekana Právnickej fakulty Univerzity Komenského (PF UK) Eduarda Burdu na adresu Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) sú absurdnými a nepodloženými obvineniami. V stanovisku to konštatujú prokurátori ÚŠP.

Burda totiž v stanovisku pre vládu zverejnenom v utorok 5. decembra uviedol, že existencia ÚŠP je potenciálnym kriminogénnym faktorom, jej prokurátori majú nízku kvalitu rozhodovacej činnosti v mnohých „aj politicky exponovaných prípadoch“, existujú podozrenia z manipulácie s trestnými konaniami, a teda aj podozrenie, že „v rámci ÚŠP môže s týmto cieľom pôsobiť zločinecká skupina a to je potrebné preveriť“.

Kritika by mala byť založená na faktoch

„Nebránime sa vecnej kritike, dokonca ani od osôb, ktoré nikdy žiadnu trestnú vec nepojednávali a nikdy nevideli vyšetrovací spis. Táto kritika by však mala byť založená na faktoch,“ uvádza sa v stanovisku prokurátorov.

Zároveň zdôrazňujú, že žiaden súd nekonštatoval manipuláciu trestných stíhaní v dozore prokurátorov ÚŠP. „Práve naopak, tri súdy (Krajský súd v Bratislave, Najvyšší súd SR a Špecializovaný trestný súd) konštatovali, že iné štátne orgány sa pokúsili ´účelovo vyvolať zdanie nezákonného postupu orgánov činných v trestnom konaní´,“ uvádzajú prokurátori.

Poukázali na úspešnosť obžalôb

Ďalej tiež poukazujú na to, že úspešnosť obžalôb podaných prokurátormi v rokoch 2021-2023 bola a je na úrovni 93-94 percent.

„V stovkách väzobných rozhodnutí z ostatných troch rokov skonštatoval Najvyšší súd SR vo všetkých veciach okrem jednej, že trestné stíhanie bolo a je vedené dôvodne, vrátane trestných vecí Súmrak, Očistec, Dobytkár či Mýtnik,“ zdôraznili prokurátori ÚŠP.

Prokurátori zároveň konštatujú, že Právnická fakulta Univerzity Komenského je alma mater väčšiny z nich. „Preto veríme, že k týmto absurdným a nepodloženým obvineniam dekana Právnickej fakulty UK sa vyjadria aj predstavitelia akademickej obce tejto univerzity,“ dodali.