Predseda Národnej rady SR Peter Pellegrini (Hlas-SD) podľa opozičného hnutia vedome porušil rokovací poriadok, keď inicioval hlasovanie o ukončení rozpravy k štátnemu rozpočtu, hoci do nej ešte boli prihlásení ďalší opoziční poslanci. Argumentoval obštrukciou opozície. Pokúsia sa ho preto odvolať z funkcie.
Pellegrini vodil opozíciu za nos
Hnutie pripravilo návrh na vyslovenie nedôvery Pellegrinimu. Poslanecký klub Slovensko, Za ľudí, Kresťanská únia má 16 členov, na zvolanie mimoriadnej schôdze parlamentu treba 30 podpisov. Ďalšie podpisy sa pokúsia získať od ďalších opozičných strán.
SaS pre ukončenie rozpravy k rozpočtu zvažuje ústavnú sťažnosť. Pellegrini podľa nich ukázal, akým prezidentom chce byť
Ako povedal na tlačovej konferencii poslanec Gábor Grendel, Pellegrini vodil opozíciu celú decembrovú schôdzu za nos, keď tvrdil, že ak do piatka neprerokujú zákon o štátnom rozpočte, tak budú rokovať aj medzi Vianocami a Silvestrom.
Právo podať pozmeňujúce návrhy
„My sme boli pripravení rokovať, pretože obrana spravodlivosti je dôležitejšia ako dovolenky, pracovné voľno. Vo štvrtok sa ukázalo, že predseda parlamentu blafoval, alebo ak chcete polopate – klamal,“ povedal Grendel.
Opozícii a pol miliónu voličov zapchali z Pellegriniho iniciatívy ústa, vyhlásil k ťahu koalície Majerský
Zdôraznil, že podľa rokovacieho poriadku má každý poslanec právo k prerokúvanej veci podať pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy.
„Všetko sme splnili a všetci sme mali písomne vyhotovené a odovzdané pozmeňujúce návrhy,“ hovorí Grendel.
Argumentoval paragrafom 35
Pellegrini argumentoval paragrafom 35 rokovacieho poriadku, ktorý hovorí, že na návrh predsedu NR SR môže parlament rozhodnúť o uzavretí rozpravy.
Pellegrini dal hlasovaním ukončiť rozpravu k štátnemu rozpočtu, použil procedurálny návrh
„Nebola však naplnená podmienka, že pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh sa v písomnej podobe rozdá poslancom. Spolu 79 koaličných poslancov, ktorí hlasovali za rozpočet, netušilo, o čom tie pozmeňujúce návrhy sú. Predseda parlamentu použil jeden odsek paragrafu a ihneď druhý porušil,“ povedal Grendel.
Možnosť vyhlásiť zákon za neústavný
Podľa hnutia mal predseda parlamentu zároveň zabezpečiť, aby pozmeňujúce návrhy namiesto poslancov, ktorí podľa neho robia obštrukciu, prečítal spoločný spravodajca. Poslanec Milan Vetrák poukázal na to, že v iných demokratických krajinách treba na ukončenie rozpravy ústavnú väčšinu.
Smer vyzýva všetky parlamentné strany na spoločné efektívne rokovanie, s výnimkou Matovičovho hnutia Slovensko (video)
„Ak je znemožnená diskusia v parlamente, tak je možné potom vyhlásiť prijatý zákon za neústavný,“ poukázal.
