Rada Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) pri tendri na výstavbu druhej časti úseku rýchlostnej cesty R2 Košice, Šaca – Košické Oľšany zmenila prvostupňové rozhodnutie úradu.
Preskúmanie postupu Národnej diaľničnej spoločnosti, a. s., (NDS) zastavila. Vyplýva to z rozhodnutia odvolacieho orgánu zverejneného na portáli úradu.
Konanie muselo ÚVO zastaviť
ÚVO vlani v decembri pôvodne nariadil zrušiť tri roky trvajúci tender po vyše štyroch mesiacoch kontroly pred uzavretím zmluvy s vybraným zhotoviteľom.
Doležal má pozitívnu správu pre východné Slovensko, diaľničiari podpísali zmluvu na výstavbu časti úseku R2 pri Košiciach
Diaľničiari sa proti tomu koncom minulého roka odvolali. Ide o zákazku financovanú z prostriedkov Európskej únie. Rozhodnutie rady úradu umožnilo nadobudnutie účelovej novely zákona o verejnom obstarávaní, ktorá povinnú kontrolu eurofondových zákaziek pred podpisom zmluvy nahradila kontrolou až po uzavretí zmluvy. Keďže odvolací orgán nerozhodol do účinnosti spomínanej novely, musel konanie zastaviť.
Nejednoznačné stanovisko k rozhodnutiu
NDS tak už 17. marca podpísala zmluvu na výstavbu úseku R2 pri Košiciach so stavebnými spoločnosťami Eurovia SK a Eurovia CS, ktoré v tendri uspeli.
Zhotoviteľovi začala plynúť tridsaťdňová lehota, počas ktorej si preberie stavenisko a môže začať s prípravnými prácami. Úsek bude dlhý 14,3 kilometra. Jeho výstavba bude trvať približne tri roky a má stáť 132,6 milióna eur bez dane z pridanej hodnoty.
Podpredseda Rady ÚVO a úradu Jaroslav Lexa a členovia rady Peter Kubovič a Ivan Pudiš zároveň vydali odlišné stanovisko k rozhodnutiu odvolacieho orgánu úradu v uvedenom prípade.
Doležal považuje za koniec, ak Rada ÚVO potvrdí zrušenie tendra na R2 pri Košiciach pred účinnosťou novely obstarávania
„Vyžadovanie akejkoľvek skúsenosti so zmluvnými podmienkami FIDIC v rámci podmienok účasti vo verejnom obstarávaní spôsobuje podľa nášho názoru diskriminačnosť podmienok účasti, a to i napriek tomu, že by v takýchto podmienkach účasti bola pripustená možnosť akceptovať ekvivalent s odkazom na akékoľvek iné zmluvné podmienky, či už medzinárodne akceptované, národne akceptované alebo akokoľvek inak teritoriálne akceptované,“ uviedli v stanovisku pripojenom k rozhodnutiu rady.
