POZSONY február 6. (WEBNOVINY) – Pavol Hrušovský (KDH), a parlament alelnöke kockázatot lát a főügyész és más közjogi méltóságok parlamentben történő titkos és nyilvános választásában is. „A titkos szavazás jobban fokozza a korrupció és a klientelizmus kockázatát, mint a nyilvános, mert nagyobb lehet a politikai pártoknak a képviselőkre gyakorolt nyomása“, jelentette ki Hrušovský a Markíza televízió Testre szabva című vitaműsorában. Pavol Paška, a SMER-SD képviselője, a törvényhozás volt elnöke sajátosnak minősítette a választás szabályainak menet közben való megváltoztatását. „Azt gondolják talán, hogy az alkotmányosság szabályainak és a demokratikus politikai rendszereknek a megalkotói azért vezették be a titkos szavazást, hogy helyet adhassanak a korrupciónak?“ – tette fel a kérdést Paška Hrušovskýnak.
Pavol Hrušovský azon csodálkozik, hogy az ellenzék megijedt a nyilvános szavazástól. „Önök miben látják a nyilvános szavazás kockázatát?“ – kérdezte Hrušovský Paškától, hozzátéve, hogy az előző választási ciklusban a többség terrorjának volt kitéve. „Tudja, mit mondott nekem többször is az önök egyik koalíciós partnere? Azt, hogy fogja be a száját, mi vagyunk többségben, tehát nekünk van igazunk. Maradjanak csendben és hallgassanak“, mondta Hrušovský, aki szerint Paška tudja, kiről van szó. Azt Paška már korábban kijelentette, nem kétséges, miért van szükség a játékszabályok megváltoztatsáára. „A főügyész megválasztása a koalíció politikai eszközévé vált, amellyel politikai hatalmába akarja keríteni a főügyészséget“, mondta a volt házelnök.
SITA