Poslanec Kresťanskodemokratického hnutia (KDH)Martin Šmilňák mal krátko po Vianociach kurióznu dopravnú nehodu, pri ktorej došlo k zrážke jeho auta so srnou. Po dychovej skúške politikovi zistili aj prítomnosť alkoholu v krvi.
Nehoda poslanca KDH sa mala stať 28. decembra okolo 16:30 na ceste III. triedy za obcou Sverzov v okrese Bardejov. Tam malo dôjsť k zrážke medzi vozidlom Šmilňáka typu VW T-Roc a lesnou zverou. Vodič bol následne podrobený dychovej skúške. Poslanec KDH mal podľa prvotných informácií PLUS 1 DEŇ nafúkať 0,23 mg/l alkoholu.
K dopravnej nehode Šmilňáka sa vyjadrilo aj samotné KDH. Strana potvrdila, že o udalosti vie. „KDH má informáciu o dopravnej udalosti, ku ktorej došlo dňa 28. decembra 2025 v okrese Bardejov. Poslanec Martin Šmilňák vyjadruje úprimnú ľútosť nad udalosťou, kedy mu polícia po zrážke s jelenicou namerala 0,16 promile alkoholu v krvi,“ uviedlo hnutie s tým, že poslanec v prípade nehody spolupracuje aj s príslušnými orgánmi aj dopravným inšpektorátom v Bardejove. Podľa ich slov je pripravený niesť následky svojho konania.
Nebol to zostatkový alkohol
Prvotné informácie o dopravnej nehode Šmilňáka nasvedčovali tomu, že išlo o zostatkový alkohol. Oficiálne vyjadrenie polície však prinieslo závažnejší obraz celej udalosti. Ako pre denník Plus JEDEN DEŇ uviedla Jana Ligdayová, hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Prešove, dychová skúška u Šmilňáka preukázala podstatne vyššiu hodnotu alkoholu.
„V nedeľu (28.12.2025) popoludní došlo medzi obcami Gaboltov a Sveržov k dopravnej nehode. Päťdesiatdvaročnému vodičovi osobného motorového vozidla vbehla do jazdnej dráhy lesná zver – jelenica. Zviera v dôsledku zrážky uhynulo. Policajná hliadka vodiča podrobila dychovej skúške, pričom výsledok bol 0,48 promile alkoholu. Vodič je dôvodne podozrivý z porušenia ustanovenia § 4 ods. 2 písm. d) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov a naplnil skutkovú podstatu priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. e) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov. Bol mu zadržaný vodičský preukaz. Prípadom sa zaoberá poverený príslušník Okresného dopravného inšpektorátu v Bardejove,“ uviedla hovorkyňa polície.
Šmilňák by mal vyvodiť zodpovednosť
Odborníka sme sa pýtali, aké závery by si mal vyvodiť z prípadu poslanec KDH aj vzhľadom k tomu, že opoziční politici sa mimoriadne prísne stavali či už k dopravnej nehode predsedu SNS Andreja Danka, alebo riaditeľa SISPavla Gašpara.
Poslanec KDH mal kurióznu dopravnú nehodu. Pri dychovej skúške mu namerali aj alkohol!
„Pokiaľ bol u poslanca Národnej rady nameraný alkohol v krvi a havaroval pri tom, tak by mal zložiť poslanecký mandát,“ vyhlásil na rovinu politológ Tomáš Koziak.
„Pokiaľ máme udržiavať štandardy politickej kultúry, o ktorej každý hovorí, ale na Slovensku sa nedodržiava, respektíve sa až devastuje; tak v tomto prípade by mohol ísť tento pán poslanec vzorom,“ uviedol ďalej.
Na politikov platí prísnejší meter
Podľa slov politológa pokiaľ je pri dopravnej nehode hodnota alkoholu v krvi nad hranicou, ktorá je u nás akceptovateľná, respektíve je u nás povolená, v takomto prípade sa poslanec dopustil dopravného priestupku, porušil pravidlá a mal by zložiť politický mandát. Koziak doplnil, že to malo platiť aj u Andreja Danka.
„Pokiaľ nafúkal a bolo to nad povolenou normou tak v duchu udržiavania a zveľaďovania politickej kultúry, mal by pán poslanec Šmilňák zložiť poslanecký mandát a mal by ísť príkladom. Bola by to morálna facka aj Andrejovi Dankovi aj všetkým ostatným, ktorí jednoducho k tomu nemajú a ktorí na Slovensku politickú kultúru devastujú,“ zdôraznil Koziak.
Politici si musia byť vedomí toho, že sú neustále pod drobnohľadom verejnosti a platí na nich prísnejší meter, prízvukoval odborník. „Poslanci by si mali uvedomiť, že sú pod drobnohľadom verejnosti a že to, čo sa snaží táto vládna garnitúra zaviesť – to je fenomén našich ľudí, ktorí sú privilegovaní aj pred zákonom a budeme prijímať zákony, ktoré pomôžu týchto ľudí zbaviť obvinení a že je to veľmi nesprávny prístup; na týchto ľudí by mal platiť prísnejší meter ako na bežných smrteľníkov, pretože oni majú tvoriť zákony a mali by byť vzorom pre tých, ktorí tie zákony dodržiavajú,“ poradil na záver Koziak.
