Ministerstvo spravodlivosti naďalej komunikuje s predstaviteľmi Európskej komisie (EK) o novelizácii Trestného zákona, či už na osobnej úrovni, ako aj výmenou písomnej korešpondencie. Rezort to uviedol v stanovisku k informáciám zverejneným denníkom Sme o tom, že disponuje novým kritickým listom od Komisie, podľa ktorého ani piata oprava Trestného zákona neodvrátila hrozbu zastavenia eurofondov pre Slovensko.
Fico: Mimoriadna schôdza parlamentu k Trestnému zákonu nie je pre babráckosť vlády, ale pre „špinavú robotu“ opozície v Bruseli (video)
Ministerstvo v tejto súvislosti trvá na tom, že žiaden list o odobratí eurofondov nedostalo a spomenuté informácie označilo za zavádzajúce. Rezort tiež reagoval na výzvu opozičnej strany Sloboda a Solidarita, aby bezodkladne list zverejnil.
„Ministerstvo spravodlivosti SR opakovane upozorňuje na požiadavku Európskej komisie o dôvernosti vzájomnej komunikácie a skutočnosť, že z nej nebudeme zverejňovať žiadne detaily. Európska komisia na otázku, či môžeme zverejňovať informácie z našej komunikácie, zaujala zamietavé stanovisko,“ uviedol rezort spravodlivosti.
Nehorázna novela Trestného zákona je návratom do minulosti, podľa Kolíkovej by mala skončiť pred Ústavným súdom
Európska komisia podľa denníka Sme v liste upozornila predstaviteľov vlády, že ani dodatočné úpravy v Trestnom zákone nezohľadňujú všetky jej pripomienky, ktoré tlmočí už od jari.
„List sa viazal priamo na najnovšiu novelu, ktorú schválil parlament v utorok. Teda len dva pracovné dni po jeho doručení,“ uviedol denník.
Podľa poslankyne za SaS Márie Kolíkovej by pre EK mohlo byť problémom, že Trestný zákon v novelizovanej podobe rozlišuje medzi páchateľom, ktorý kradne európske peniaze a páchateľom, ktorý ukradne slovenské peniaze. Zároveň skonštatovala, že posledné rýchle zmeny v Trestnom zákone sú rukolapným dôkazom úplnej neschopnosti ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD).
„Pri posledných zmenách neočakávam nikoho z justície, kto by sa za tieto zmeny postavil a v prípade napadnutia na Ústavnom súde SR si neviem predstaviť iný výsledok ako konštatovanie protiústavnosti,“ vyhlásila Kolíková. Dodala, že predmetnou novelou by sa mal ústavný súd zaoberať.
