- aktualizované 28. októbra 14:53
Poslanec parlamentu Ján Krošlák požiadal v stredu 27. októbra o ukončenie pôsobenia v poslaneckom klube hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO). Informoval o tom Peter Dojčan z mediálneho tímu OĽaNO.
„Po vzájomnej dohode sme sa dohodli na jeho odchode z poslaneckého klubu OĽaNO. Želáme mu v jeho ďalšej práci všetko dobré,“ uviedol predseda poslaneckého klubu hnutia Michal Šipoš.
Ideálny šéf strany
Krošlák ešte nevie, či skončí v inom vládnom klube alebo v novej politickej strane. Označil to za „hudbu budúcnosti“. Naďalej však chce podporovať vládne zoskupenie. Podľa neho táto koalícia by mala mať šancu dovládnuť do konca volebného obdobia.
O vstupe do klubu Sme rodina alebo Sloboda a Solidarita (SaS) zatiaľ nechce hovoriť. „Je tam veľa pozitív aj nejaké negatíva, ale tých nie je veľa. Jedna možnosť je, že pôjdem do nejakého vládneho klubu, aby som mohol riešiť svoje nápady alebo podporiť nový projekt politickej strany. Nie je to však otázka týždňov, ale ani mesiacov,“ vyjadril sa Krošlák pre agentúra SITA.
Na otázku, ktorá zo strán je mu najbližšia, priamo nereagoval. „Pre mňa osobne by bol ideálny šéf strany, do ktorej by som vstúpil, ‚kríženec‘ Kollára so Sulíkom. Na jednej strane viac sociálneho cítenia a empatie a na strane druhej ekonomické zručnosti,“ priblížil Krošlák.
Vypustený džin z fľaše
Na adresu lídra OĽaNO Igora Matoviča sa Krošlák kriticky vyjadril začiatkom marca tohto roka počas vládnej krízy. „Nebol som stotožnený s vedením strany, za ktorú som sa do parlamentu dostal. Teraz som usúdil, že prišla tá doba, že chcem vystúpiť z tohto vlaku,“ ozrejmil Krošlák svoj odchod.
Prečo odchádza práve teraz? Poslanec uviedol, že nechcel zahodiť za hlavu projekt novely Trestného zákona o dopingu, na ktorej rok pracoval tím, kde bol prokurátor, antidopingová agentúra a vyšetrovatelia z Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Parlament novelu definitívne schválil v septembri. Ak by podľa Krošláka nebolo spomínaného projektu, odišiel by už v marci.
Poslanec poznamenal, že istá „alergia“, ktorá sa u neho vytvorila tento rok marci, ako „vypustil džina z fľaše“, u neho zostala, ale kritické pohľady utlmil, aby nezahodil za hlavu prácu ľudí, s ktorými spolupracoval na novele Trestného zákona. „Nechcel som zbytočne pichať do osieho hniezda. Bola tam napríklad očkovacia lotéria alebo ďalšie veci, ktoré by som vedel komentovať šťavnato, ale nekomentoval som to,“ doplnil.