Ste autor správy o podozreniach z tunelovania vojenského spravodajstva?
Som autorom pôvodnej skartovanej správy o podozreniach z tunelovania vo vojenskom spravodajstve. Som pripravený vystúpiť pred výborom, aby som autentizoval správu, ktorou výbor disponuje. Žiadam ministra obrany, aby ma čo najskôr zbavil mlčanlivosti, aby som mohol čo najskôr vystúpiť a tieto informácie v správe vyvrátiť, alebo potvrdiť.
Prečo ste sa rozhodli takto konať?
V médiách som od štvrtku zaregistroval otvorenie kauzy a všetky skutočnosti, ktoré odzneli z úst ministra a Ľubomíra Skuhru sa mi zdali, že nie sú k veci. Ako autor správy, mám čo k tomu povedať. Rozhodol som sa informovať výbor, že som autorom pôvodnej správy a že som ochotný poskytnúť ďalšie informácie o tom, čo sa stalo v rokoch 2006 až 2010 vo vojenskom spravodajstve. To, čo uniklo do médií nedokážem posúdiť, pretože tú správu som nevidel. Ak mi bude umožnené vidieť to, čo výbor má, dokážem sa k tomu relevantne vyjadriť. Ak nie, som ochotný pred výborom štrukturálne, objektovo opísať, čo bolo v danej správe riešené a aké metódy boli použité pri podozreniach z tunelovania.
Vaša správa hovorí o tunelovaní?
Správa hovorila o podozreniach z tunelovania.
Existujú nejaké dôkazy vo vojenskom spravodajstve?
Keď som odchádzal, v zálohe som od 31. decembra, myslím si, že v tej dobe listinné dôkazy zo 60 percent tam určite boli.
Prečo ste nepodali trestné oznámenie?
Vyšetrovanie nebolo v závere. Spracoval som súhrnnú správu. Vedeli sme, že sú nejaké dôkazy získané z dokumentov vo vnútri služby, alebo z relevantných inštitúcií. Mali sme oficiálnu vyšetroavciu správu z VOS. Odstúpenie pre orgány činné v trestnom konaní sa pripravovali po tom, ako nám právna služba VSS by dala takú po
dobu dokumentu, ktorá by nám umožnila odstúpiť informácie na generálnu, alebo špeciálnu prokuratúru.
Malo sa to vyšetrovať?
Samozrejme.
Galko poznal obsah správy?
Galka sme dvakrát informovali o tom, keď sme zistili podozrenia. Vydal pokyn, aby sa to začalo vyšetrovať. Využili sme príležitosť a v spolupráci s VSS sme sa do toho pustili. Keď boli zozbierané hlavné fakty, bol informovaný ešte raz. Mali sme spracovanú prvú informačnú správu, ktorou sme ho chceli informovať. Informoval som ho bod po bode o tom, čo správa obsahuje. V rukách dokument nemal.
Do akej miery boli informovaný Skuhra, Tibenský a Glváč?
Ponúkol som v septembri ako príslušník VSS , keďže mi bolo povedané, že pôvodná správa bola skratovaná, že som ochotný ju na základe dokumentov vo VSS znova zrekonštruovať. Ponúkol som to vtedajšiemu šéfovi VSS.
Aká bola odpoveď?
Žiadna.
Mal by Skuhra zotrvávať vo funkcii?
Nepoznám žiadnu demokratickú krajinu, ktorá by poznala inštitút samovyšetrovania sa.
Nemáte obavu o svoju bezpečnosť?
Divoké deväťdesiate roky tu už nie sú. Som dobrý šofér a zdravie mám dobré.
Podozrenia sú vážne, konkrétne, alebo všeobecné?
Na základe dokumentov, ktoré správa o podozreniach obsahovala, ktoré je možné v katastroch získať, ukazuje na veľmi konkrétne procesy.
