Keby v politike neboli premiér Robert Fico (Smer-SD) a Igor Matovič (hnutie Slovensko), tak je na Slovensku o polovicu menej agresivity. Vyhlásil to europoslanec a bývalý premiér Ľudovít Ódor (PS) v diskusnej relácii STVR Sobotné dialógy.
Reagoval tak na skutočnosť, že sa situácia na Slovensku radikalizuje. Uviedol to aj v súvislosti s nedávnym útokom na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Vinníkov zvyšujúcej sa agresivity na Slovensku je tak podľa neho možné nájsť na oboch stranách.
Fyzické potýčky v predvolebnom období
„Aj keď sme boli v úradníckej vláde, tak tá agresivita, ktorá možno v iných krajinách nie je až taká extrémna, tak u nás dokonca došlo v predvolebnom období aj k nejakým fyzickým potýčkam. To naozaj nemá obdobu,“ uviedol Ódor.
Huliakovci vyzvali predsedu národniarov Danka na osobné rokovanie, aby sa vyriešila kritická situácia
Europoslanec Erik Kaliňák (Smer-SD) súhlasí s Ódorom, že pôvod súčasnej vypätej situácie treba hľadať v Matovičovi. „Ak ide o Roberta Fica, ktorému Ódor tiež pripisuje vinu, s tým nie úplne súhlasím,“ uviedol Kaliňák. Je podľa neho síce pravdou, že ak by Fico nebol v slovenskej politike, tak by spoločnosť nebola tak polarizujúca.
Média robia z Fica netvora
„Túto polarizáciu však prinášajú médiá, ktoré z Fica robia netvora len za to, že má iný politický názor a farebnejší slovník,“ doplnil europoslanec a podotkol, že iba pár dní od nového roku sa začali šíriť hoaxy o tom, že sa premiér kúpe v zlatých vaniach alebo o tom, že vyzýval na násilie.
Ministerstvo realizovalo verejné obstarávanie v súlade so zákonom, reaguje Šimkovičovej rezort na tvrdenia Remišovej
„Ak sa teda pripisuje vina Ficovi, áno, je to polarizujúca postava, ale veľkú mieru viny pripisujem opozícii a médiám,“ uzavrel Kaliňák.