BRATISLAVA 19. mája (WEBNOVINY) – Politológovia nie sú jednotní v názore, či je zvolenie bratislavského župana Pavla Freša do čela SDKÚ-DS lepšie, ako keby stranícke voľby vyhrala jeho rivalka – exministerka spravodlivosti a poslankyňa parlamentu Lucia Žitňanská.
Podľa Miroslava Kusého mal Frešo pred voľbou straníckeho šéfa tendenciu byť viac ľudovým politikom ako Žitňanská. „Možno sa to odrazí aj v preferenciách strany,“ konštatoval Kusý.
Ak by Žitňanská prijala podpredsedníčku stoličku, ktorú jej Frešo ponúkol, tak by to podľa politológa nemusel byť zlý tím. „Ale žiaden z nich nie je nejaká charizmatická osobnosť, ktorá by dokázala burcovať masy a výrazne ich získať,“ myslí si Kusý.
Podľa jeho slov teraz SDKÚ nemá takú osobnosť. Títo ľudia sú už v politike dlhšie a podľa Kusého aj „opozeraní“. Napriek tomu hovorí, že to bude lepšie ako končiaci predseda Mikuláš Dzurinda. „Ktorý bol nenávidený a splnil svoju úlohu a musel odísť,“ dodal Kusý. Podľa neho to teraz bude s SDKÚ lepšie, ale nebude to „žiadne veľké terno“.
Kusý pripúšťa, že je Frešo možno lepšia voľba pre SDKÚ
„Teraz sa to ťažko odhaduje, on je skôr schopný získať sympatie voličov než Žitňanská, ktorá bola viac zameraná na straníckych funkcionárov,“ zhodnotil s tým, že Frešo sa viac obracal na širšie masy a verejnosť. Podľa jeho slov má pod jeho vedením SDKÚ šancu trochu sa pozviechať, aj keď sa to už nikdy nevráti do podoby, ako to bolo za ich „hviezdnych chvíľ“.
Dzurinda podľa Abraháma vytláčal konkurenciu
SDKÚ je v súčasnosti podľa politológa Samuela Abraháma v zlom stave a potrebuje človeka s víziou a jasným smerovaním. „Pán Frešo je šéf VÚC, ktorý zrazu vyrástol v tejto strane a svojím spôsobom v zvláštnych podmienkach prevalcoval osobu, ktorá by takisto nepriniesla
nejakú veľkú zmenu – či už v SDKÚ alebo v rámci pravice,“
myslí si Abrahám.Podľa jeho slov mala SDKÚ len dnešných kandidátov na predsedu, čo je výsledok vývoja strany v ostatných rokoch. „Kde sa Dzurinda držal ako kliešť vo svojej pozícii a ktokoľvek by ho len náznakom mohol nahradiť, bol buď umlčaný alebo vytlačený ako Iveta Radičová,“ dodal politológ. Myslí si, že aj po zvolení Freša zostane SDKÚ v jej súčasnom postavení na politickej scéne. „Je to malá strana, ktorá má zaujímavú minulosť, ale len veľmi malú šancu, že by nejakým spôsobom v tomto momente naštartovala,“ odhaduje Abrahám. Podľa neho teraz ide iba o búrku v pohári vody. Priestor SDKÚ sa podľa Abraháma rokmi stále zužoval, pretože Mikuláš Dzurinda nebol ochotný „vybudovať si“ svojho dôstojného nástupcu.
Žitňanská ako žena a bývalá ministerka spravodlivosti, ktorá má podiel na reformách, by bola podľa Abraháma asi vhodnejšia predsedníčka. „Priniesla by inú atmosféru, ale že by ona rozprúdila percentá SDKÚ – to určite tiež nie,“ dodal politológ.