Prezídium Policajného zboru by malo prehodnotiť evidenciu priestorov určených na zadržiavanie osôb a zabezpečiť, aby všetky takto fakticky využívané priestory boli riadne označené a spravované v súlade s platnou legislatívou. Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský to skonštatoval po tom, ako v rámci neohlásenej návštevy Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice Staré mesto preveril podmienky, v ktorých sú držané osoby obmedzené na osobnej slobode.
Miestnosť označená ako cela, no mimo evidencie
Ako informoval jeho hovorca Branislav Gigac, v rámci kontroly Dobrovodský zaregistroval miestnosť označenú ako cela, ktorá tak však nie je zákonne evidovaná. V tejto súvislosti ombudsman poukázal na to, že tento stav vedie k situácii, keď sa osoba obmedzená na slobode nachádza v režime obmedzenia bez zodpovedajúceho právneho rámca a bez potrebnej dokumentácie.
Slovensko má nedostatky v prevencii policajného násilia, ombudsman odporúča telové kamery aj lepšie podmienky v celách
„Oddelenie využíva zamrežovanú miestnosť na krátkodobé umiestnenie osôb počas vykonávania procesných úkonov. Tento priestor bol využitý aj v prípade zadržaného cudzinca, ktorý v ňom strávil viac ako šesť hodín,“ upozornil Dobrovodský s tým, že miestnosť je monitorovaná kamerovým systémom a označená ako „cela“.
Výzva na zosúladenie praxe so zákonom
„Avšak oddelenie ju neeviduje ako určený priestor podľa zákona o Policajnom zbore,“ uviedol ombudsman. V tejto súvislosti vyzval vedenie policajného oddelenia, aby identifikovalo prípadné nejasnosti v používaní priestoru a zosúladilo jeho využívanie so zákonom.
Dobrovodský preveroval smrť Ukrajinca v Bratislave, policajti podľa neho nepochybili
Ombudsman zároveň ocenil zavedenie pilotného testovania telových kamier na predmetnom košickom policajnom oddelení. Kamery totiž vníma ako dôležitý nástroj na ochranu práv osôb obmedzených na slobode aj samotných príslušníkov polície.
