Začal sa ostro sledovaný súdny proces s atentátnikom Jurajom Cintulom, ktorý je obžalovaný z obzvlášť závažného zločinu teroristického útoku spáchanom na chránenej osobe. Na pojednávaní odzneli nové zaujímavé informácie, ktoré sme rozoberali s bezpečnostným analytikom Jurajom Zábojníkom.
72-ročný dôchodca z Levíc Juraj Cintula vážne postrelil premiéra Roberta Fica vlani 15. mája v Handlovej, kde mala vláda výjazdové zasadnutie. Po roku sa začal súdny proces, kedy Cintulu priviezli na súd kukláči a po výstupe z vozidla sebavedomo zakričal: „Nech žije slobodná kultúra“, či „Nech žije demokracia.“
Premiér Fico atentátnikovi odpustil, do súdneho konania vstupovať nebude – VIDEO
„Chýbala mi tam pokora a je to jednoznačne jasné, že na toto budú pozerať aj v senáte, keď budú vynášať rozsudok,“ okomentoval správanie atentátnika pred súdnym procesom bezpečnostný expert Zábojník.
„Slová atentátnika, že nechcel premiéra zraniť, preto mu mieril na spodnú časť od pása dole na nohy, to je ako keby som povedal, že nechcel som zabiť chodcov, preto som išiel len štyridsiatkou autom. Kto strieľa, musí si byť vedomý, že tá zbraň spôsobuje smrteľné zranenia,“ podčiarkol tiež Zábojník.
Operatíva mala mať atentátnika v hľadáčiku
Podľa odborníka sa atentátu dalo zabrániť, keby bol Cintula operatívcami zmonitorovaný napríklad cez svoje aktivity na sociálnej sieti. „Ako je možné, že atentátnik sa prejavoval nenávistnými prejavmi už dlhšiu dobu a nikto nereagoval?“ pýtal sa expert.
Cintula podľa obhajcu nechcel Fica zabiť, prokurátorka upozorňuje na zmenu rétoriky – FOTO
„Ústavní činitelia – či už minister Kaliňák alebo minister vnútra, hovorili o tom, že to bola známa firma. No keď to bola známa firma, prečo nebola zmapovaná, podchytená, zmonitorovaná a v pamäti uložená celá jeho facebooková stránka?“ položil si otázku Zábojník s tým, že potom by polícia nemusela vyžadovať údaje od spoločnosti Meta zo Spojených štátov.
„Kde je tá profesionalita? Kde sú tí ľudia? Objavili sa informácie zo strany svedkov, ktoré boli na Facebooku útočníka, že tam písal, že Fica zastaví už len guľka. To sú tak mimoriadne vážne veci, ktoré musí bezpečnostná služba okamžite vyhodnocovať a riešiť,“ zdôrazňoval bezpečnostný analytik.
Zlyhaním bolo nezaregistrovanie útočníka
V Dolnej Krupej sa uskutočnilo zasadnutie vlády niekoľko týždňov pred zasadnutím v Handlovej. Ako odborník upozornil, keď ide niekde chránená osoba, ktorej poskytuje ochranu Úrad na ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií, všade musí ísť operatíva, ktorá preveruje všetky miesta, kto tam prišiel a kde sa ubytoval.
„V Dolnej Krupej sa ubytoval atentátnik Cintula. Na súde vypovedali pracovníci tamojšieho penziónu, že bol veľmi slušný, že sa s nimi rozprával, že povedal, že sa ide stretnúť s premiérom Ficom, že prišiel bez batožiny pritom tam spal, čiže to je tiež nezvyklé,“ pripomína Zábojník nové informácie z výpovede svedkov.
„Keby tam operatívci prišli, zdvihli zadky z toho Úradu ochrany ústavných činiteľov, išli tam lebo je to ich povinnosť, boli by sa tieto informácie dozvedeli a Cintula by bol v hľadáčiku,“ hovorí odborník.
Za vážne zlyhanie považuje absolútne nezaregistrovanie útočníka v Handlovej. „Keby si operatíva poriadne robila svoju robotu, ktorú si nerobila a mali by byť za to potrestaní, Cintulu by tam boli ustanovili, jeden z jednej strany, druhý z druhej strany s tým, že vy ste známy a boli ste aj v Dolnej Krupej. Garantujem všetkým, že by nebolo došlo k atentátu, pretože nebol by mal vytvorené podmienky a boli by ho ešte aj prehľadali a našli by u neho zbraň. Takto je to odfláknutá práca a jedna tragédia,“ kritizoval ďalej bezpečnostný analytik.
Odborník v rozhovore upozornil na reťazec ďalších chýb, za ktoré mala byť podľa jeho slov vyvodená zodpovednosť. „Kladiem si otázku už desiatykrát, prečo toto nevadí ústavným činiteľom, pretože ide o ich zadky, o ich životy,“ pýtal sa.
Bohužiaľ, keď už takýto netrénovaný dôchodca urobí takýto útok a tak ho dokonale dovedie do konca, tak potom čo keď prídu žoldnieri, profesionálni vrahovia zaplatení zo zahraničia, ani si neviem predstaviť, ako by to všetko dopadlo.
Nárast nenávistných prejavov
Zábojník v tejto súvislosti kritizoval aj nárast nenávistných prejavov na sociálnych sieťach. „Čítal som komentáre na časovej osi, ako je prezident Pellegrini na výcviku na Tureckom vrchu. No Pane Bože, to je niečo strašné! Skutočne sa čudujem, že sa tu ešte niečo mimoriadne nestalo od útoku na premiéra Fica. Keď som to čítal, musel som sa niekedy až dvakrát nadýchnuť, či je toto skutočne pravda,“ reagoval Zábojník na agresívne komentáre pod príspevkami prezidenta.
„Takto to nemôže ísť ďalej. Toto nie je vývoj. Demokracia nie je o tom, že každý si môže hovoriť a robiť, čo chce. Veď tu musia byť nejaké štandardy, nejaké mantinely, musí byť nejaká zásada komunikácie a nejaký morálny kódex pre obyvateľov a občanov. Kde my smerujeme? Do jaskýň?“ nešetril kritikou.
V rozhovore s Jurajom Zábojníkom sa ďalej dozviete:
- Prečo nemal Cintula pri prevoze na súdne pojednanie ochrannú prilbu a nepriestrelnú vestu, ktoré doteraz vždy nosil
- Či mohol byť Cintula zradikalizovaný na opozičných protestoch
- Ako vie profesionálny ochranca vyhodnotiť, ktorý človek z davu môže byť nebezpečný
- Či je štandardné, že líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka bol na festivale Pohoda s posilnenou ochrankou
- Čo si myslí o najnovších vyjadreniach bývalého vyšetrovateľa NAKA Jána Čurillu o tom, že exšéfovi SIS Pčolinskému pri jeho zadržaní nevyrážali dvere
- Čo si myslí o účasti prezidenta Pellegriniho aj známych politikov na výcviku do Národných obranných síl
