BRATISLAVA 4. februára (WEBNOVINY) – Vládny návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku a s ním spojenú novelu ústavy vo štvrtok parlament posunul do druhého čítania. Za ústavnú zmenu hlasovalo 109 zo 121 prítomných poslancov, desať bolo proti a jeden sa zdržal hlasovania a jeden nehlasoval. Návrh podporili koaliční zákonodarcovia Smeru-SD, za hlasovali aj opozičné SDKÚ-DS, KDH, SMK, Štefan Zelník z SNS a desať nezávislých poslancov.
Podľa návrhov by osobám alebo firmám hrozilo prepadnutie nelegálneho nadobudnutého majetku v prospech štátu. Finančná polícia by mala podávať návrh prokurátorovi na začatie konania o podozrivom majetku, ktorý bude presahovať preukázateľné príjmy o 1 500-násobok minimálnej mzdy, čo je asi 450-tisíc eur.
Zároveň sa novelizuje aj ústava, čo by malo zabezpečiť, že ústavný súd nebude môcť obmedziť alebo zrušiť účinnosť zákona. Podľa novely ústavy by mal najvyšší zákon štátu chrániť vlastnícke právo a majetok, ktorý je nadobudnutý legálne, teda v súlade s právnym poriadkom. „Zásahy do vlastníckeho práva môžu byť zákonom dovolené iba vtedy, ak ide o majetok nadobudnutý nezákonným spôsobom alebo z nelegálnych príjmov,“ uvádza sa v návrhu. Podľa premiéra Roberta Fica, ktorý právne normy v parlamente uvádzal, „existuje naliehavý verejný záujem, aby príslušné štátne orgány boli spôsobilé účinne zakročiť proti osobám, ktoré preukázateľne žijú nad svoje pomery a u ktorých je dôvodné podozrenie, že podstatná časť ich majetkových prírastkov pochádza z nepoctivých zdrojov“.
Lídri vládnych strán ĽS-HZDS a SNS Vladimír Mečiar a Ján Slota sa nezúčastnili prerokúvania noriem v pléne. Obaja v minulosti čelili podozreniam, že majetok, ktorý užívajú, výrazne presahuje ich oficiálne príjmy. Opozícia snahu premiéra prijať zákon o preukazovaní pôvodu majetku nepovažuje za úprimnú, podľa nej chce len zabodovať v predvolebnej kampani. Rozprava dlho očakávaného zákona v národnej rade prebiehala pokojne a relatívne rýchlo, poslanci debatu skončili po hodine.
Parlament v stredu neschválil dvojicu podobných právnych predpisov poslanca za KDH Daniela Lipšica umožňujúcu skonfiškovať majetok, ktorého pôvod vlastníci nevedia preukázať. Návrh podporili zákonodarcovia opozičných KDH, SDKÚ-DS a SMK, koaliční poslanci vrátane Smeru-SD boli proti alebo sa zdržali. Podľa predsedu ústavnoprávneho výboru Mojmíra Mamojku (Smer-SD) sú vládne normy z formálneho hľadiska precíznejšie ako Lipšicove.
Ústavný súd v roku 2008 označil zákon o preukazovaní pôvodu majetku z roku 2005 za protiústavný, a to v oblastiach retroaktivity a presunu dôkazného bremena na fyzické osoby a právnické osoby. Lipšic aj Fico preto počítajú aj s novelizáciu ústavy.
SITA