POZSONY május 29. (WEBNOVINY) – Vladimír Kabaňa, a Szabadság és Szolidaritás (SaS) jelöltje ma a Richard Sulík pártelnökkel folytatott megbeszélése után visszalépett a jelöléstől.
Tette ezt azután, hogy a a Pravda napilap mai számában napvilágot látott egy cikk arról, hogy a sikeres vállalkozót a 90-es években Németországban elítélték. „Semmi esetre sem engedem meg, hogy múltbéli hibámért a párt fizessen. Hiszem, hogy kollégáim tudják, milyen ember vagyok, és a történtek ellenére sem veszítik el a belém vetett bizalmukat“ – reagált Kabaňa.
„Vlado Kabaňát rendes embernek ismerem, s tisztelem azért, ahogy ebebn a helyzetben reagált, felelősségteljesen, férfiasan viselkedett“ – jelentette ki Richard Sulík, a párt vezére.
A Pravda mai száma cikket közölt arról, hogy a manapság sikeres vállalkozó, Vladimír Kabaňa a 90-es években néhány hónapot töltött stuttgarti vizsgálati fogságban, ahol végül kétéves feltételes büntetést kapott. Kabaňa, aki 1988-ban emigrált Németországba, állítja, hogy jogtalanul ítélték el. A német rendőrség egy autós bandával kapcsolatban indított ellene vizsgálatot: lopott autókat szállítottak hamis papírokkal Lengyelországba. A vizsgálat idején bukkant a rendőrség Kabaňa nyomára, aki abban az időben egy légitársaságnak dolgozott, s a házakutatás során egy írógépet találtak nála, a nyomozók szerint ezt használták a hamis iratok elkészítésénél.
„1996 júniusában a bíróság két évre ítélte feltételesen. Előtte csaknem nyolc hónapot töltött vizsgálati fogságban” – tájékoztatta a Pravda szerkesztőséget Claudia Krauth stuttgarti ügyész. Az ítélethirdetés után Kabaňát szabadon engedték, mivel előtte nem volt büntetve, s a bíróságon beismerte tettét, hogy hat forgalmi engedélyt hamisított, s erre saját írógépét használta. Az autókat nem ő lopta, nem is ő adta tovább, de tudomása volt, hogy milyen bandával áll szemben, tudta, hogy az autókat lopták” – mondta el a stuttgarti ügyész.
A ma 45 éves Kabaňa, aki már 14 éve él Szlovákiában, nem tagadja múltját. Azzal védekezik, hogy váletlenül keveredett az ügybe. Ma állítja, hogy bevallotta tettét, nem volt más választása, nyomozói kényszer és a védőügyvédje hatására tett vallomást, hogy minél előbb lezárja az ügyet.
SITA
