BRATISLAVA 28. septembra (WEBNOVINY) – Vo Veľkej Británii žiaden poslanec alebo sudca ani len nesníva o imunite v trestnoprávnej oblasti, tvrdí britský minister spravodlivosti lord kancelár Kenneth Clark, ktorý dnes v Bratislave rokoval s rezortnou kolegyňou Luciou Žitňanskou. „Ak opitý šoféruješ auto, budú ťa stíhať, „či si sudca alebo poslanec,“ uviedol Clark na tlačovej besede a dodal, že „nikto v Británii nesníva o tom, že by dali ľuďom imunitu„.
Sudcovia podľa neho majú len ochranu svojej nezávislosti a poslanci v parlamente majú absolútnu slobodu prejavu. Trestný zákon sa v Británii vzťahuje na každého, pripomenul minister.
Clark spomenul škandál niektorých britských poslancov, ktorí údajne neoprávnene čerpali peniaze na rôzne výdavky, na ktoré vraj nemali nárok. Štyria sú trestne stíhaní, podľa Clarka žiadajú v procese o poslanecké výhody. „Hovoria, že nemôžu byť stíhaný, ale nie preto, že by nemohli byť stíhaní pre krádež, ale tvrdia, že nemôžu byť stíhaní za krádež na pôde parlamentu,“ vysvetlil Clark.
Kauzu však ani pred prvostupňovým, ani pred druhostupňovým súdom nevyhrali a Clark by bol prekvapený, ak by sa tak stalo na najvyššom súde, kam teraz smeruje. Podľa britského ministra je to však na slovenskej vláde a parlamente, ako imunitu upravia.
Ministri sa bavili aj o boji proti korupcii. Clark pripomenul, že v jeho domovskej krajine až taký výrazný problém s korupciou nemajú, skôr sa jej obávajú v zahraničí pri medzinárodnom obchode. V Británii teraz prijímajú novú legislatívu, podľa ktorej bude firma v prípade korupčného správania sa trestne stíhaná.
„Je to oblasť, ktorú zahŕňa viacero medzinárodných dohovorov, v ktorých je zmluvnou stranou aj Slovenská republika,“ pripomenula Žitňanská a dodala, že „je známe, že máme deficit najmä pokiaľ ide o v úpravu zodpovednosti právnických osôb„. Podľa ministerky je to úloha, ktorá stojí pred slovenskou vládou – musí sa s ňou vyrovnať tak, aby legislatívna úprava bola účinná.
Vo väčšine európskych krajín sudcovia nemajú imunitu. Uviedol to dnes prezident európskej siete súdnych rád Lord Justice Thomas po stretnutí s predsedom Súdnej rady SR a predsedom Najvyššieho súdu SR Štefanom Harabinom. Zároveň však dodal, že musia existovať mechanizmy, ktoré v prípade podozrenia, že sudca spáchal nejaký trestný čin, zabezpečia absolútne nezávislé vyšetrovanie.
Mali by ho zabezpečovať skúsení prokurátori a policajti, ktorí sú absolútne nezávislí od akýchkoľvek vplyvov a akejkoľvek moci, dodal Thomas. Sudca nemôže mať imunitu, pokiaľ poruší bežné zákony, zdôraznil.
Garanciou je aj to, ak vyšetrovateľ neinformuje o priebehu vyšetrovania súdne orgány hneď. Tým sa zabezpečí nezávislosť a samostatnosť v ich konaní, poznamenal Thomas. Takáto ochrana by podľa neho mala byť dostačujúca. Trestné stíhanie sudcu je vo väčšine krajín zriedkavé, vo Veľkej Británii bolo za posledných sto rokov len veľmi málo takýchto prípadov.
V žiadnom prípade sa konania voči sudcom nevedú za ich rozhodnutia, ktoré počas výkonu svojej funkcie urobili. Harabin poznamenal, že v Británii nebol podľa neho taký prípad zneužitia policajnej moci, ako na Slovensku, keď v roku 2005 vtrhli kukláči do kancelárie sudcu NS Milana Lipovského a urobili z toho policajno-mediálnu akciu a o pár týždňov sa ukázalo, že sa nič nestalo.
„Preto tam je iná situácia s imunitou ako u nás,“ povedal s tým, že na otázku imunity sa treba pozerať s prihliadnutím na konkrétny stav justície, či garancie nezávislosti policajného vyšetrovania. Zdôraznil, že na Slovensku je policajná moc vyslovene v rukách politikov.
Lord Justice Thomas komentoval aj otázku vstupu sudcu do politiky a naspäť do funkcie šéfa Najvyššieho súdu SR. Vo Veľkej Británii takáto situácia nenastala už niekoľko desaťročí. Ak sa právnik stane politikom, väčšinou si vyberie dráhu profesionálneho politika. Samozrejme, medzi krajinami môžu existovať rozdiely, dodal.
SITA
