BRATISLAVA 27. septembra (WEBNOVINY) – Tri roky sa snaží právnička Zdenka Porubská a bývalá poslucháčka Právnickej fakulty Univerzity Komenského dokázať, že ju neoprávnene vylúčili zo štúdia práva. Od roku 1999 sa vzdelávala na externom pracovisku Kaskády, v júni 2007 ju vylúčili s odôvodnením, že ani na dekanský termín neabsolvovala písomnú časť štátnice z voliteľného predmetu Medzinárodné verejné, súkromné a obchodné právo. „Mám k dispozícii písomku, v ktorej som adekvátne vypracovala všetky štyri otázky, sú zhodné s učebnicami uvedenej fakulty, a žiadala som ju porovnať s písomkami ostatných účastníkov skúšky, ale neuspela som,“ povedala pre agentúru SITA Porubská. Dodala, že krátko nato Akademický senát UK zrušil písomnú časť štátnej záverečnej skúšky, zostala len ústna časť.
Najvyšší súd (NS) SR vo februári tohto roka zrušil rozhodnutie Právnickej fakulty o Porubskej vylúčení a vrátil vec na nové konanie. „Právnická fakulta UK bude konať v zmysle rozsudku NS SR v predmetnej veci tak, aby odstránila vytknuté nedostatky a aby splnila to, k čomu ju Najvyšší súd SR zaviazal,“ uviedol v auguste pre agentúru SITA dekan Právnickej fakulty UK Marián Vrabko. Fakulta ešte v ten istý mesiac Porubskej opätovne poslala rozhodnutie o vylúčení zo štúdia s rovnakými argumentmi, že test napísala len na 3,5 bodu, pričom minimálny počet pre úspešné absolvovanie bolo päť bodov. Dekan Vrabko agentúre SITA povedal, že sa k prípadu až do uzavretia konania nebude vyjadrovať, aby nepoškodil záujmy fakulty i Porubskej.
Porubská tvrdí, že musela odísť zo školy neoprávnene. „Všetky postupové skúšky na tejto katedre som absolvovala v prvom riadnom termíne s ohodnotením výborne alebo veľmi dobre,“ uvádza Porubská. S hodnotením „výborne“ obhájila aj diplomovú prácu. Jej prípadu sa v parlamente venoval i poslanec za KDH Martin Fronc 21. augusta 2007 v interpelácii na vtedajšieho ministra školstva Jána Mikolaja (SNS).
Po vylúčení z Právnickej fakulty UK podala žalobu o preskúmanie rozhodnutia o vylúčení zo štúdia. Školné za trojročné magisterské štúdium na Kaskádach vyčíslila Porubská na 99-tisíc korún (takmer 3 300 eur). Upozorňuje, že vedenie fakulty od nej zinkasovalo peniaze za štúdium v čase, keď ešte zákon nepovoľoval vyberanie poplatkov od študentov. V akademickom roku 2007/2008 sa prihlásila na Bratislavskú vysokú školu práva (BVŠP), kde jej uznali časť predmetov z predchádzajúceho štúdia. Absolvovala diferenčné skúšky, napísala novú diplomovú prácu a zložila štátnice. V júni tohto roka úspešne absolvovala aj rigoróznu skúšku. Dodatočné štúdium na BVŠP ju stálo ďalších 81-tisíc korún (takmer 2 700 eur).
Zdenka Porubská žiada o preskúmanie opätovného augustového rozhodnutia Právnickej fakulty UK o jej vylúčení zo štúdia. Navrhuje, aby ho dekan Marián Vrabko zrušil. Okrem toho žiada verejné písomné ospravedlnenie, opätovné ohodnotenie a následné uznanie písomnej časti štátnice ako aj porovnanie s ostatnými písomkami. „Ústnu časť Štátnej záverečnej skúšky požadujem absolvovať za prítomnosti verejnosti a médií,“ povedala Porubská s tým, že chce odpovedať pred nezávislou štátnicovou komisiou. Okrem náhrady nákladov, ktoré jej vznikli počas štúdia na UK (takmer 3 300 eur) a na BVŠP (takmer 2 700 eur), požaduje aj náhradu nemajetkovej ujmy za sťažené spoločenské uplatnenie, náhradu ušlej mzdy a náhradu súdnych trov.
SITA