S obsahom vyhlásení vysokých škôl, ktoré odsúdili bagatelizovanie prípadu nadobudnutia vysokoškolského titulu predsedu NR SR Andreja Danka, sa stotožnilo aj vedenie Filozofickej fakulty Trnavskej univerzity.
Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici zriadila účelovú komisiu na preskúmanie podozrení na plagiátorstvo rigoróznych prác na univerzite v novembri 2018, pričom sa zaoberala aj Dankovou rigoróznou prácou.
Oficiálne výsledky preverovania Dankovej rigoróznej práce ešte dostupné nie sú, pretože senát zaviazal členov komisie mlčanlivosťou až do 11. januára, teda do termínu konania mimoriadneho zasadnutia akademického senátu s jediným bodom rokovania.
Na základe platnej právnej úpravy v SR prípadné porušenie autorských práv nemôže podľa rezortu školstva právoplatne konštatovať novinový článok, ale ani samotná vysoká škola či ministerstvo školstva.
Opozícia chcela predsedu parlamentu Andreja Danka odvolať pre kauzu jeho rigoróznej práce. aktualizované 21. novembra 18:11 BRATISLAVA 21. novembra (WebNoviny.sk) – Andrej Danko zostáva predsedom Národnej rady SR. V tajnom hlasovaní bolo z 90 prítomných poslancov parlamentu za jeho odvolanie 61. Proti ich bolo 26, jeden sa hlasovania zdržal a dva hlasy boli neplatné. Na odvolanie Danka z funkcie bolo potrebných 76 hlasov. Na hlasovaní sa nezúčastnili poslanci strany Most-Híd, ale ani viacerí poslanci Smeru-SD. Danko ďakuje poslancom SNS a koaličným partnerom za prejavenú dôveru. Ako novinárom povedal jeho hovorca Tomáš Kostelník, výsledok hlasovania nie je pre Danka prehra, pretože hlasovalo za neho 26 zo zúčastnených poslancov. „To znamená, že dôveru má,“ povedal s tým, že neúčasť koaličných poslancov bola dohodnutá taktika, ktorá bola naplnená aj neúčasťou na hlasovaní. Podľa podpredsedníčky NR SR Lucie Ďuriš Nicholsonovej (SaS) bolo všetko povedané na stredajšej schôdzi. Zároveň upozornila, že 26 hlasov zo 150 poslancov hovorí za všetko. Potvrdila, že opozícia nateraz Danka odvolávať viac nebude. Opozícia sa už raz pre kauzu rigoróznej práce pokúšala Danka odvolať. Začiatkom novembra však koaliční poslanci otvorenie mimoriadnej schôdze neumožnili. Kauza rigorózna práca Podpisy pod návrh na zvolanie stredajšej mimoriadnej schôdze odovzdala parlamentná opozícia v pondelok. Ako dôvod uvádzali Dankovu rigoróznu prácu, ktorá je údajne plagiátom. Danko ešte počas uplynulého pracovného týždňa vyzval svojich koaličných partnerov, aby hlasovali za otvorenie schôdze s tým, že sa bude opätovne uchádzať o ich dôveru. Za program stredajšej schôdze z prítomných 112 poslancov zahlasovalo za 95, proti ich bolo 10 a siedmi sa zdržali. Poslanci následne schválili procedurálny návrh podpredsedu parlamentu Bélu Bugára, aby sa prípadne rokovalo aj po 19.00 až do skončenia rozpravy a následného tajného hlasovania. Ako prvý v rozprave vystúpil Miroslav Sopko (OĽaNO). Ešte predtým v pléne prehovorili Ďuriš Nicholsonová aj Danko. O 12.00 podpredseda parlamentu Andrej Hrnčiar schôdzu prerušil a pokračovalo sa opäť od 14.00. Po písomne prihlásených poslancoch sa do rozpravy ešte ústne prihlásilo 11 zákonodarcov. V záverečnom slove predkladateľka návrhu, ktorou bola Ďuriš Nicholsonová upozornila, že Danko nestál koaličným poslancom ani za jediné slovo, za potlesk, za to, aby sedeli v rokovacej sále. „Ja vám rozumiem, ja by som sa tiež hanbila zastávať človeka, ako je Andrej Danko. Jediný, kto sa ho zastal, bol poslanec, ktorý politicky skončil, Robert Kaliňák. To má obrovskú výpovednú hodnotu,“ uviedla. Viacerí Smeráci na schôdzu neprišli Viacerí poslanci Smeru-SD na stredajšiu mimoriadnu schôdzu do parlamentu neprišli. Ako uviedli viacerí oslovení pre agentúru SITA, v utorok dostali SMS správy, že do Bratislavy cestovať nemusia. Ide najmä o poslancov zo stredného a východného Slovenska. Mimoriadna schôdza je podľa Smeru-SD tým najpresnejším obrazom, v akom stave je opozícia a podstatná časť médií. Ako sa ďalej uvádza v stanovisku strany, je to stav „šírenia totálnej zloby a nenávisti,“ pri ktorom si opozícia a médiá neuvedomujú, že platí odveká pravda: „Kto seje vietor, žne búrku.“ „Andrej Danko je pre stranu Smer – sociálna demokracia legitímne zvoleným predsedom parlamentu. Ako predseda Slovenskej národnej strany sa zúčastnil na férových parlamentných voľbách a výsledok, ktorý dosiahol, ho oprávňuje zastávať pozíciu predsedu NR SR,“ konštatuje Smer. Danka sa zastali aj poslanci za stranu Most-Híd, ktorí podľa vlastných slov dodržujú koaličnú dohodu. „Nemyslíme si, že funkčná vláda a stabilita Slovenska má závisieť na funkciách jednotlivcov. Poslanci za stranu Most-Híd sa preto na dnešnom hlasovaní nezúčastnia,“ uviedla v stredu počas dňa pre agentúru SITA hovorkyňa strany Most-Híd Klára Debnár. Minulý týždeň predseda Mosta-Híd Béla Bugár vyzval Danka na vyvodenie osobnej zodpovednosti za rigoróznu prácu. Následne Danko vyhlásil, že národniari podporia otvorenie schôdze o vyslovovaní dôvery Dankovi ako šéfovi NR SR. Nenechajte sa vydierať, vyzvala Nicholsonová Ako uviedla na úvod schôdze Ďuriš Nicholsonová, rigorózna práca je hanbou každého z nás. „Je to hanba našich detí, ktoré študujú na vysokých a stredných školách,“ povedala. Ďuriš Nicholsonová však priznala, že je v tom aj niečo osobné. Danko podľa nej totiž ponižuje ženy. „Našej Natálii Blahovej povedal: Ja som právnik a ku mne sa nebude vyjadrovať učiteľka z materskej školy,“ povedala. Podpredsedníčka parlamentu tiež v prejave zdôvodnila, prečo nešla na vysokú školu. Dôvodom bolo, že musela ísť ako 18-ročná pracovať, aby finančne podporovala svoju rodinu. Zároveň upozornila, že študuje psychológiu. „Dnes rozhodujeme, či NR SR má viesť človek, ktorý nedokáže sám vyvodiť osobnú zodpovednosť. Vyhráža sa, že na ňom padne vláda. Ak sa rozhodneme, že Andrej Danko nemá morálne hodnoty viesť NR SR, Slovenská národná strana ponúkne iného kandidáta. Na tomto nestojí a nepadá vláda. Nenechajte sa vydierať!“ vyzvala poslancov. Podľa Ďuriš Nicholsonovej aj v roku 2000 bolo plagiátorstvo zakázané. Zároveň uviedla, že vykrádanie textov je trestným činom. Danko hovoril o štvavej kampani Danko vo svojom prejave tvrdil, že opoziční poslanci opäť ukázali, že im nejde o dobro Slovenska, ale o pošpinenie ľudí, bez akýchkoľvek dôkazov. „Čelím kampani voči svojej osobe na základe novinových článkov,“ povedal v pléne šéf parlamentu. Podľa Danka nemožno porovnávať jeho rigoróznu prácu z roku 2000 so súčasnými pravidlami písania záverečných prác. Doplnil, že jeho práca nebola vedeckým dielom a pracoval na nej s najlepším vedomím a svedomím s použitím vtedy dostupných technických možností. „Znovu ste ukázali, že vám nejde o Slovensko a osočujete ľudí bez rozsudku. Deväťkrát ste spomenuli v rozprave médium, ktoré financujú oligarchovia, a financujú istých politikov. Dnes to nie je žiadne tajomstvo, ale práve takýto typ denníka zničí raz aj stranu Sloboda a Solidarita,“ uviedol Danko v reakcii na vystúpenie opozičnej poslankyne Lucie Ďuriš Nicholsonovej. „Chcete terorizovať ľudí a pritom sa takáto lživá kampaň môže dotknúť v budúcnosti kohokoľvek z vás, ktorí tu dnes vykrikujete na základe novinových článkov,“ doplnil Danko prisľúbil, že po svojom vystúpení dá novinárom k dispozícii podklady z jeho štúdia, či niektoré pasáže z jeho rigoróznej práce. „Dostanete tieto materiály a nie je pravda, že neboli v práci uvedené zdroje. Denník N klame a zavádza verejnosť. Ľudia majú iné problémy, ako sa pozerať na tieto politické divadielka. Dám vám tiež moju písomnú prípravu k záverečnej ústnej skúške,“ povedal Danko. Kollár kritizoval pôsobenie SNS vo vláde Líder hnutia Sme rodina Boris Kollár v rozprave uviedol, že pôsobenie Slovenskej národnej strany (SNS) v tejto vláde ukázalo, akým spôsobom fungujú tradičné strany. „SNS … Čítať ďalej
SAV sa pripojila k stanovisku Rady Učenej spoločnosti Slovenska, ktorá skonštatovala, že plagiátorstvo je použitie výsledkov a myšlienok iných ľudí bez adekvátnej referencie na ich pôvod. Je teda porušením práv pôvodného autora.