PEZINOK 26. marca (WEBNOVINY) –
Odporúčame:
Mestský policajt zastrelil v Hurbanove troch Rómov
Rómovia mali pred streľbou konflikt so známymi policajta
Dokazovanie sa dnes skončilo, v stredu budú záverečné reči a po nich Špecializovaný trestný súd vynesie rozsudok.
Znalec Miroslav Čerňan na súde prezentoval posudok psychiatrov, ktorí vyšetrovali obžalovaného v prípravnom konaní a dospeli k záveru, že 52-ročný muž patrí do ústavu a má sa liečiť.
Zaznamenali u neho paranoidný vývoj, ktorý má nepriaznivý trend. Psychiatri zistili, že počas streľby mal zníženú ovládaciu a rozpoznávaciu zložku konania, ktoré takmer vymizli. Streľba bola abnormálnou reakciou Milana Juhásza, došlo u neho k stavu vystupňovaného afektu.
Prokuratúra hovorí, že z jej pohľadu sa stav nezmenil a zistené skutočnosti stále odôvodňujú postavenie Milana Juhásza pred súd.
„Z dnešného dokazovania vyplynulo, že obžalovaný konal v stave zmenšenej príčetnosti. To znamená, že nebola jeho príčetnosť plne zachovaná, ale nebola ani vymiznutá. Tento fakt bude mať vplyv na navrhovaný trest, ale v tomto štádiu nebudeme uvádzať navrhovanú výšku,“ povedal dnes prokurátor.
Obrazom: Prebieha súd s policajtom obvineným z masakry
Psychológ Róbert Mathé konštatoval, že u Milana Juhásza nemôže jednoznačne potvrdiť rasový motív jeho činu.
Uviedol to v psychologickom posudku, ktorý dnes na súde prečítali a znalec potom odpovedal na otázky.
Podľa Mathého obžalovaný nemá psychózu, ale zistil rozvíjajúci sa paranoidný vývoj smerujúci k „poruche s bludmi“.
Juhasz chcel extrémne agresívnym prejavom sám riešiť problém verejného poriadku s časťou neprispôsobivých Rómov, ktorý počas svojej práce nevedel vyriešiť a stresoval ho. Hnev a zlosť mal na tú časť Rómov, s ktorými mával problémy ako mestský policajt.
Právny zástupca poškodených nesúhlasí so závermi psychiatrov o rozvíjajúcej sa paranoickej poruche osobnosti. Spochybnil nimi stanovenú diagnózu a poukázal na odborný článok, že paranoju nahradila nová diagnóza porucha s bludmi.
Znalci podľa neho nedocenili možný rasový motív páchateľa. Okrem toho napadol, že podcenili preskúmanie okolností vraždy jeho otca. Podľa právnika poškodených znalci preceňujú bezmocnosť páchateľa, ale nevyhodnocujú jeho vyjadrenia, že mestská polícia mala v meste väčší rešpekt ako štátna. Právnik nemá istotu, že posudok je objektívny.
Video: Pohreb obetí streľby v Hurbanove (29. júna 2012)
Milan Juhász v pondelok v úvode súdneho procesu vyhlásil, že nepopiera spáchanie skutku, ako je uvedené v obžalobe. Podľa tohto opisu prišiel vlani v sobotu dopoludnia 16. júna v čase svojho voľna na dvor domu rómskej rodiny v Hurbanove. Zastrelil tam otca rodiny, syna aj zaťa a zranil ďalšieho syna a jeho manželku. Po streľbe sa vybral k domu primátorky, ktorá však nebola doma.
Tvrdil, že jej chcel všetko vyrozprávať. Tam ho aj zadržala polícia. Dôvodom streľby údajne bolo správanie sa tejto rodiny, vyšetrovatelia nevidia za vraždami rasový motív. Obete boli v minulosti trestne stíhané. Juhász pracoval v mestskej polícii dvadsať rokov. Počas vyšetrovania tvrdil, že ho rodina frustrovala, a tak s ňou urobil poriadok.
