BRATISLAVA 17. septembra (WEBNOVINY) – Dominantný dodávateľ zemného plynu na Slovensku Slovenský plynárenský priemysel, a.s. (SPP) zatiaľ nechce špekulovať o tom, či pristúpi v budúcnosti k arbitrážam kvôli regulačnej politike v oblasti cien. Nízka cena plynu v kategórii domácností totiž plynárom spôsobuje niekoľkomiliónové straty, čo by mohli zahraniční akcionári chápať ako poškodenie ich investície. “O tejto otázke nebudeme momentálne špekulovať. V súčasnosti je v hre náš návrh na zmenu cien pre domácnosti, o ktorom rozhoduje Úrad pre reguláciu sieťových odvetví,“ reagoval pre agentúru SITA hovorca SPP Ondrej Šebesta.
Podľa právnej kancelárie Rowan Legal záujmy štátu môžu byť v určitom čase v nesúlade s jeho skôr prijatými medzinárodnými záväzkami voči zahraničným investíciám. “Z pohľadu medzinárodného práva je pri regulácii cien v energetike rozhodujúci najmä relevantný verejný záujem na takýchto opatreniach, napríklad zachovanie určitej hladiny cien s ohľadom na prístup obyvateľov k energiám. Ďalej je potrebné zobrať do úvahy aj primeranosť opatrení zo strany štátu, teda či opatrenia sledujúce uvedený cieľ nemohli byť urobené inou – miernejšou formou,“ uviedol pre agentúru SITA Ľudovít Mičinský V. z advokátskej kancelárie Rowan Legal.
Z pohľadu ochrany investícií zahraničných akcionárov SPP je podľa právnikov potrebné skúmať záväzky, ktoré obe strany voči sebe majú, či už z medzinárodného práva, vnútroštátneho práva alebo z konkrétnych záväzkov upravujúcich predmetnú investíciu. “Následne je potrebné zamerať sa na faktické argumenty, ako aj postup oboch strán. V prípade, že by medzi štátom a zahraničnými investormi SPP vznikol spor riešený na súde, všetky tieto dôvody by boli posudzované,“ dodal Mičinský. Štát podľa neho musí v podobných prípadoch zvážiť, kde môže investorom ustúpiť a kde naopak musí trvať na svojom. “V prípade významnejších rozporov medzi štátmi a investormi bývajú tieto riešené v zložitých a rozsiahlych medzinárodných investičných sporoch, kde sa rozhoduje nielen o porušení záväzkov, ale aj o prípadnej výške náhrady škody. Táto dosahuje aj desiatky až stovky miliónov eur,“ konštatoval.
Slovenský plynárenský priemysel sa pokúšal zmeniť cenu plynu pre domácnosti a cenu plynu určeného na výrobu tepla v tomto roku celkovo osemkrát. Ako ďalej uviedol na utorňajšej tlačovej besede šéf regulačného úradu Jozef Holjenčík, viackrát sa však plynári pokúšali zmeniť cenu plynu aj predložením cenových návrhov, ktoré neboli v súlade s platnými zákonmi. „Doteraz bolo zo strany SPP v tomto roku celkovo predložených osem cenových návrhov na zmenu cien plynu pre domácnosti a na zmenu ceny plynu určeného na výrobu tepla. Z týchto ôsmich návrhov iba dva návrhy boli predložené v súlade s platnou legislatívou. Teda nechápem z akého dôvodu tak legislatívne zdatný subjekt postupuje v rozpore s platnou legislatívou a vytrvale predkladá návrhy, v ktorých ani v jednom nepreukázal deklarované straty v segmente domácnosti,“ povedal Holjenčík.
Slovenský plynárenský priemysel, ktorého 49 % akcií vlastnia firmy GDF Suez a E.ON Ruhrgas a zvyšok štát, naposledy predložil regulačnému úradu nové cenové návrhy začiatkom septembra tohto roka. V nich plynári žiadali regulačný úrad o zvýšenie cien plynu pre domácnosti o 7,5 % a zvýšenie cien plynu určeného na výrobu tepla o 10,1 %. Obidve zvýšenia mali platiť od 1. novembra tohto roka. O týchto návrhoch regulačný úrad v súčasnosti rozhoduje.
Plynári stále odôvodňujú potrebu zvýšenia cien plynu pre domácnosti ešte v tomto roku niekoľkomiliónovou stratou v tejto kategórii odberateľov v dôsledku zvýšenia výkupných cien plynu po oslabení kurzu eura voči doláru.
SITA