TOPOĽČANY 24. mája (WEBNOVINY) – Na rozdiel od slovenských hokejistov vystúpenie slovenských arbitrov na majstrovstvách sveta v Nemecku zanechalo podľa jedného z rozhodcovských supervízorov nemeckého turnaja Vladimíra Mihálika ten najlepší dojem. „S pôsobením hlavného Vladimíra Balušku a aj čiarového Miroslava Valacha vládla v Nemecku veľká spokojnosť. Ocenením ich výkonov, ktoré na turnaji predviedli, bola ich nominácia na semifinálové zápasy, ako aj zápasy o medailové umiestnenia. Získali si na turnaji veľkú dôveru,“ skonštatoval pre agentúru SITA Vladimír Mihálik a dodal: „Ide už dlhodobejší trend. Veď pred rokom si vo finálovom dueli zapískal Peter Ország.“
Zatiaľ čo vystúpenie Miroslava Valacha na čiare sobotňajšieho zápasu o 3. miesto bolo bezproblémové, finálové účinkovanie dvojice hlavných arbitrov Fína Jariho Levonena a Slováka Vladimíra Balušku vyvolalo hneď niekoľko otáznikov. Levonen sa išiel dvakrát radiť s videorozhodcom, oba verdikty potešili Čechov. Najprv na konci prvej tretiny rozhodcovia neuznali Daciukov vyrovnávajúci gól na 1:1, ktorý padol po uplynutí času prvej tretiny. „Jednoznačné a dobré rozhodnutie. Monitory, ktoré sme mali v Kolíne k dispozícii s časomerom na desatiny sekundy, ako aj oficiálny časomer ukázali, že puku letiacemu z Daciukovej hokejky chýbal v čase skončenia tretiny na ceste do bránky viac ako meter,“ zhodnotil V. Mihálik. Druhýkrát zamieril Levonen do boxu časomeračov v 39. min, keď Rolinek dopravil puk do ruskej bránky nohou a fínsky arbiter okamžite gestom ukázal, že ide telefonovať. „Aj tento výrok bol bezchybný. Gól od nohy útočiaceho hráča neplatí len vtedy, ak ho hráč dosiahol kopnutím. To znamená, že dotyčný hráč musí zdvihnúť nohu z ľadu a kopnúť do puku. Rolinek pri spornej situácii brzdil pred ruskou bránkou, teda mal obe nohy stále na ľade. Hoci puk za chrbát Varlamova usmernil nohou úmyselne, puk nekopol, teda gól bol regulárny,“ analyzoval situáciu bývalý medzinárodný hokejový rozhodca Vladimír Mihálik.
Treťou situáciou, ktorá vyvolali debaty hokejových fanúšikov bolo prísne vylúčenie Jemelina v 50. min na 5 minút a do konca zápasu za zákrok na Jaromíra Jágra. Zdalo sa, že Jemelin skolil českú hviezdu klasickým bodyčekom a arbitri kompenzovali predchádzajúci neodpískaný zákrok na Koukala. „Vyzeralo to ako bodyček, no bodyček to nebol. Už dva roky je v pravidlách IIHF priestupok clipping (pozn. – podľa slovenského prekladu pravidiel hodenie sa pod nohy). Dopustí sa ho hráč, ktorý svojim telom zasiahne nohy protihráča, teda aj každý hráč, ktorý sa pri pokuse o bodyček dostane príliš nízko a svoj zákrok telom vedie nie na telo protihráča, ale na jeho nohy. A práve to sa Jemelinovi pri zastavovaní Jágra prihodilo. Rovnako sa píska tento priestupok napríklad aj vtedy, keď sa hráč vyhýba nárazu protihráča pri mantineli a skloní sa príliš nízko,“ posúdil sporný verdikt rozhodcovský supervízor Vladimír Mihálik.
Do záverečných bojov sa z trojice slovenských rozhodcov nedostal hlavný Daniel Konc. „Dano neurobil vážnejšie chyby. No po zápasoch v osemfinálových skupinách sme museli vytvoriť dve rozhodcovské skupiny. Daniel Konc sa dostal do tej druhej, no nie je to žiadna hanba. Napríklad Rusi mali v Nemecku kvarteto rozhodcov, no v play-off si nezapískal ani jeden z nich,“ vysvetlil Vladimír Mihálik.
Na jednej strane má Slovensko na svetovom fóre uznávaných rozhodcov, na druhej strane vládne veľká nespokojnosť s ich vystúpeniami na domácich klziskách. „Je to ťažká otázka, no odpoveď treba hľadať najmä v mentalite a atmosfére, ktorá vládne v našom hokeji a ktorá je úplne iná ako na medzinárodnom fóre. To, čo si voči rozhodcom dovolia slovenskí hráči, tréneri a funkcionári, to v medzinárodnom hokeji nenájdete. A keďže dobrých rozhodcov máme málo a zápasov je veľa, kluby ich veľmi dobre poznajú a vytvárajú na nich tlak. Tento problém trápi všetky postkomunistické krajiny – Česko, Rusko, Poľsko, no je úplne cudzí pre Severnú Ameriku či škandinávske štáty,“ dodal pre agentúru SITA bývalý medzinárodný hokejový rozhodca Vladimír Mihálik.
SITA
