BRATISLAVA 29. októbra (WEBNOVINY) – Návrhy Slovenskej národnej strany na budúcnosť existencie Ústavu pamäti národa (ÚPN) svedčia podľa predsedu Správnej rady ÚPN Ivana Petranského o neznalosti situácie v ústave a o účelovom narábaní s faktami. Podľa Petranského by návrhy SNS smerovali k pretvoreniu ústavu alebo k jeho likvidácii. „ÚPN systematicky pracuje na rekonštrukcii personálnej aj organizačnej štruktúry jednotlivých útvarov Štátnej bezpečnosti, pričom sa zameriava výlučne na to, čo nazývame veľkými rybami – na dôstojníkov, pracovníkov ŠtB, (…), pričom ideme naozaj od najvyšších miest,“ povedal dnes Petranský na tlačovej besede. Reagoval tak na výčitku SNS, že ústav sa zaoberá v rámci ŠtB „malými pešiakmi“. ÚPN od roku 2007 dodnes zverejnil podľa Petranského okolo 1 500 mien významných dôstojníkov, pracovníkov, príslušníkov Štátnej bezpečnosti.
Petranský si myslí, že existencia bývalých pracovníkov ŠtB v súčasnej politike, ako sa vyjadril predseda SNS Ján Slota, je vecou politikov a nie ústavu. „My nemáme nijaké právomoci komukoľvek zabrániť v pôsobení v politike, v politických stranách, v politických funkciách,“ povedal Petranský a podotkol, že na Slovensku už asi 15 rokov neexistuje lustračný zákon, ktorý by bránil takýmto ľuďom v ich politickom a spoločenskom uplatnení. „Tu si môžeme položiť otázku, čo urobila konkrétne SNS, aby sa tento stav zmenil,“ skonštatoval predseda správnej rady ústavu.
To, že podľa SNS nie je s fungovaním ÚPN spokojná ani koalícia, ani opozícia považuje Petranský za dôkaz toho, že ústav je apolitický. „Je to dôkaz našej apolitickosti a toho, že našu prácu sa snažíme robiť odborne a profesionálne. Predovšetkým my tu nie sme na to, aby sme boli pre niekoho pekní, dobrí, milí, aby nás mali radi. To by bolo asi to najhoršie, čo by sa nám mohlo stať, keďže veci, udalosti, ktorými sa zaoberáme, zločiny, ktoré riešime, to sú naozaj traumatizujúce veci. To sú veci, ktoré ovplyvňujú aj našu súčasnosť. To sú veci, za ktoré nesú zodpovednosť ľudia, ktorí dnes žijú, pôsobia, a ktorí majú možno častokrát aj veľký vplyv v spoločnosti. Čiže to, že viac-menej žiadna strana nás plne nepodporuje, svedčí o tom, že so žiadnou z týchto politických strán nepracujeme, naša činnosť nie je spolitizovaná,“ povedal Petranský. Šéf ÚPN odmieta aj tvrdenia SNS, že ústav nenaplnil očakávania a že obchoduje s informáciami, ktoré sa politicky využívajú. „Toto jednoznačne nie je pravda. V prípade, že majú akékoľvek dôkazy, na takéto obvinenia, ja naozaj očakávam, že ich predložia a že sa to bude riešiť,“ povedal. Podľa neho ÚPN robí všetko preto, aby materiály ŠtB nemohli byť zneužité, a preto ich zverejňujú na internete.
SNS chce navrhnúť zmenu zákona o ÚPN. Jednou možnosťou je podľa národniarov úplné zrušenie ústavu. „Bol by to drastický, dramatický a nezmyselný krok. (…) Zrušenie ÚPN to by bol naozaj veľký krok späť pri vyrovnávaní sa s komunistickou minulosťou,“ povedal Petranský. Odmietol aj možnosť splynutia ústavu s Vojenským historickým ústavom. „Neexistujú tam viac-menej styčné body (…) Celková činnosť týchto ústavov je orientovaná na úplne odlišné záležitosti a venujú sa úplne iným druhom výskumov,“ povedal. Ako ďalej uviedol, neboli na neho vyvíjané priame politické tlaky. „Nepriame politické tlaky existujú práve takýmto spôsobom, aký sa udial dnes,“ povedal a dodal, že sa to robilo aj v minulosti preto, že politické strany sa z praktických dôvodov zaujímajú o veci z minulosti, ktoré sú živé. Petranský tiež informoval, že všetky materiály ŠtB o otcovi Jána Slotu i samotnom predsedovi SNS boli poskytnuté na štúdium v archíve ÚPN bez zadržiavania.
Historika Petranského navrhla v januári 2007 na funkciu predsedu Správnej rady ÚPN práve SNS. O kandidátovi vtedy Slota vyhlásil, že je to „človek čistý, nepoškvrnený minulosťou, pretože je mladý“. Petranský potom uspel v tajnej voľbe poslancov v Národnej rade SR. Petranský podľa jeho slov so Slotom nehovoril už niekoľko rokov. „V danej chvíli nevidím dôvod ho oslovovať, ale samozrejme nebránim sa nejakému stretnutiu s kýmkoľvek,“ odpovedal Petranský na otázku, či hovoril o výhradách národniarov k ÚPN so Slotom.
SITA
