BRATISLAVA 14. marca (WEBNOVINY) – SNS odkázalo KDH, aby si začalo najskôr sypať popol na vlastnú hlavu a potom kritizovalo iných, nápad predsedu KDH Jána Figeľa, aby sa výrokmi poslancov počas rozpráv zaoberal mandátový výbor, je podľa národniarov farizejsky falošný. KDH podľa slov predsedu poslaneckého klubu SNS Rafaela Rafaja nemá konštruktívne témy v predvolenom čase, tak šíri negatíva na adresu SNS. „Ak chcú kresťanskí demokrati riešiť výroky poslancov, mali by začať sypaním popola na svoju hlavu. SNS im odporúča podať sebaudanie za nevyberavé verbálne útoky voči ženám – poslankyniam za SNS. Tie si museli viackrát vypočuť viaceré urážky, najnovšie, že sú primitívne,“ posťažoval si Rafaj.
Kresťanskodemokratické hnutie navrhne mandátovému a imunitnému výboru, aby sa zaoberal výrokmi poslancov na rokovaní parlamentu. Vyhlásil to v nedeľňajšej diskusnej relácii Televízie Markíza Na telo predseda KDH Ján Figeľ. Ako pripomenul, počas niekoľkohodinovej emóciami nabitej rozprave si prítomní vypočuli viacero bonmotov. Dozvedeli sa napríklad, že Belousovová nie je ani po 20 rokoch v politike splachovač, nezaradený poslanec František Mikloško je podľa nej znalcom zadkov a líder národniarov Ján Slota ho berie ako mentálne retardovaného a hnusného, odporného diablovho syna. Predseda parlamentu a podpredseda Smeru-SD Pavol Paška síce tvrdí, že podobné výroky nepatria do národnej rady a politici by mali byť vzormi aj ľuďom v uliciach, no výrazy pripisuje iba expresívnosti schôdzí. „Nieže by ma to tešilo, ale emócia je veľká,“ tvrdí. Podľa vlastných slov navrhol zrušiť výrokovú imunitu, no poslanec za KDH Daniel Lipšic bol hneď proti tomu. „Malo by to ísť na výbor,“ myslí si Figeľ a dodáva, že „nejde o expresivitu, ale o vulgárnosť a neslušnosť“. Tresty už nechal na výbore.
Paška diskusiu v štúdiu otočil opačne, vyčítal Figeľovi, že v čase keď bol jeho predchodca Pavol Hrušovský ešte na čele parlamentu, vypínal poslancom mikrofóny a neskôr aj nadával poslancom Smeru do sopliakov a zlodejov. Paška preto vyhlásil, že nešlo o „nič výnimočné“. „Ospravedlnil sa,“ tvrdí Figeľ o Hrušovskom s tým, že to dokazuje silu človeka. Paška však celú aktuálnu situáciu „nechce riešiť nijako“. „Parlament je tisícky rokov tým priestorom, kde má bežať konflikt, nie na ulici,“ zopakoval niekoľkokrát Paška, ktorý sa nechce ospravedlniť v mene parlamentu Mikloškovi aj keď „nemá problém sa ospravedlniť nikdy a nikomu“.
SITA
