POZSONY május 3. (WEBNOVINY) – Az elmúlt év nyarától győzködte a Szlovák Nemzeti Párt a képviselőket, hogy támogassák aláírásukkal beadványukat az Alkotmánybíróságra a kétnyelvű földrajzi nevek ellen a tankönyvekben. Ján Slota, az SNS elnöke bejelentette, hogy már megvan a szükséges 30 aláírás. „A jövő héten továbbítjuk beadványunkat az Alkotmánybíróságra“, mondta vasárnap a Szlovák Televízióban Slota. Megerősítette a SITA hírügynökségnek a hírt Ján Mikolaj (SNS) oktatási miniszter is.
Az SNS a HZDS-el együtt kifogásolta a közoktatási törvény módosítását. Az ĽS-HZDS később – koalíciós partnere, a SMER-SD iránti lojalitás jeleként – elállt szándékától. Ezzel szemben Slota vasárnap már azt mondta, hogy a beadványt aláírták Mečiarék is. „Igen, az ĽS-HZDS képviselői is aláírták a szóban forgó alkotmánybírósági beadványt“, mondta Soňa Jantoľáková, a párt szóvivője, de azt nem tudta megmondani, személy szerint kik az aláírók. Az nem világos, hogy Mečiarék miért változtatták meg véleményüket. A beadványhoz 30 képviselő aláírására van szükség. A Szlovák Nemzeti Pártnak a parlamentben 18, a HZDS-nek 15 képviselője van. Slota viszont azt állátja, hogy más pártok képviselői nem csatlakoztak a beadványhoz.
Az ĽS-HZDS 2009 júniusában még azt állította, hogy a magyar és szlovák földrajzi neveket feltüntető tankönyvek ellent mondanak az alkotmánynak. Hasonlóan, mint az SNS-nek, a HZDS-nek sem tetszett, hogy a kisebbségi tankönyvekben a födrajzi név először a kisebbség nyelvén szerepel, s csak azután az állam nyelvén. Nem tetszett nekik az sem, amit a SMER-SD szorgalmazott, vagyis hogy azokat a födrajzi neveket, amelyek az adott kisebbség nyelvében meghonosodtak, a 2002-2006 között jóváhagyott tankönyvek szerint kell alkamazni. Mikolaj akkor azt mondta, hogy a törvény módosító indítványát amatőr módon dolgozták ki. Szerinte ugyanis annak nincs semmilyen törvényi alapja, hogy melyik a meghonosodott földrajzi megnevezés.
SITA