TRENČÍN 10. mája (WEBNOVINY) – Výstavba malej vodnej elektrárne v Trenčianskych Biskupiciach narazila na odpor rybárov.
Vzniknúť by mala len niekoľko metrov od už existujúcej elektrárne. Rybári sa obávajú, že to bude znamenať koniec pre ryby na tomto úseku Váhu.
„Celá táto časť pod touto malou vodnou elektrárňou je perejovitého rázu, kde sa voda počas letných mesiacov okysličuje, je tu asi 32 druhov rýb. Medzi nimi sú aj chránené a vzácne živočíchy,“ povedal predseda miestnej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu v Trenčíne Ľubomír Klas.
Dodal, že pokiaľ by sa tu postavila ďalšia vodná elektráreň, tak tu ostane 700 metrov mŕtvej vody, 700 metrov mŕtveho úseku. Projekt na výstavbu malej vodnej elektrárne získal súhlasné stanoviská všetkých zainteresovaných strán, proti je Chránená krajinná oblasť Biele Karpaty.
Firma problém nevidí, ichtyológovia áno
Novú vodnú elektráreň chce postaviť firma Energo – Aqua a. s., ktorá stojí aj za už existujúcou stavbou na Váhu. Podľa člena jej predstavenstva Antona Kramárika si dali vypracovať ichtyologickú správu, štúdiu posúdenia danej lokality a taktiež ekologický dopad vplyvu výstavby elektrárne.
„Tieto veci momentálne riešime, verím, že spoločne prídeme k nejakému stanovisku,“ povedal. Problém v tom, že stavba bude stáť len 700 metrov od súčasnej vodnej elektrárni, nevidí. „Existujúca hať je viac-menej prekážkou pre ichtyológov. A to, že my tam postavíme novú hať, tak to je prijateľné, lebo bude stabilizovať existujúcu hať,“ uviedol. Podľa Jozefa Májskeho z Chránenej krajinnej oblasti Biele Karpaty je už existujúca hať s existujúcou malou vodnou elektrárňou prekážkou pre migrujúce ryby.
Stavba ešte nie je povolená
„Jestvujúci rybochod je prakticky nefunkčný. Výstavbou ďalšej malej vodnej elektrárne vznikne ešte ďalšia prekážka v podhatí, ktorá ešte viac naruší migráciu rýb. Považujeme jej výstavbu za absolútne nevhodnú,“ uviedol.
Ako upozornila zástupkyňa predsedu Krajského úradu životného prostredia v Trenčíne Jana Hurajová, stavba ešte nie je povolená, keďže stále beží územné konanie. Svoje kladné vyjadrenie k projektu obhajovala tým, že im predložili dva dôležité dokumenty.
Jedným je vládny návrh koncepcie hydroenergického využitia vodných tokov na území Slovenskej republiky, druhým zase súhlasné stanovisko správcu toku, ktorým je povodie Váhu.
„My sme nemali žiaden dôvod dať záporné stanovisko, v našom vyjadrení je navyše 13 pripomienok, ktoré sú aj technického charakteru,“ povedala. Stavba zároveň podlieha posudzovaniu vplyvov na životné prostredie (EIA), zastaviť ju môže nevydanie územného rozhodnutie.
