BRATISLAVA 2. júna (WEBNOVINY) – Tender na odborné školiace služby nie je ďalším nástenkovým tendrom, ako to tvrdí exminister pôdohospodárstva Zsolt Simon, uvádza sa v stanovisku Ministerstva pôdohospodárstva SR (MP). Ako pre agentúru SITA potvrdila hovorkyňa rezortu Katarína Belická, Európska komisia (EK) skutočne poslala MP list, v ktorom sa pýta na detaily verejnej súťaže na informatizáciu Pôdohospodárskej platobnej agentúry. Ako pre agentúru SITA uviedla vedúca zastúpenia EK na Slovensku Andrea Elscheková-Matisová, Brusel poslal list so žiadosťou o informácie 21. mája.
Ministerstvo pôdohospodárstva podľa medializovaných informácií totiž opätovne aktivovalo tender na informačné systémy z eurofondov, ktorý Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) vyhlásil za v rozpore so zákonom. „Ten istý článok (v médiách, pozn. redakcie) hovorí aj o takmer štyroch miliónoch eur, ktoré kontraktorovi vyplatilo ministerstvo v predstihu. Podľa tohto článku a tvrdení, ktoré obsahoval, poslala komisia na ministerstvo list so žiadosťou o vysvetlenie tvrdení a o informácie o procesoch spojených s tendrom, ktoré sa doteraz realizovali,“ skonštatovala EK.
Komisia tiež chcela vedieť, či už MP nejaké peniaze vyplatilo. Podľa informácií MP, víťaz tendra zinkasoval takmer 3,975 mil. vrátane DPH na kapitálové výdavky a vyše 1,844 mil. eur vrátane DPH na bežné výdavky. V rámci kapitálových výdavkov išlo prevažne o nákup hardvérového vybavenia pre Pôdohospodársku platobnú agentúru, ministerstvo a pre jeho podriadené organizácie. U bežných výdavkov išlo o služby súvisiace s inštaláciou a parametrizáciou nevyhnutných zariadení a školiacich nástrojov a prostriedkov. Ako zdôraznila Belická, všetky výdavky išli zo zdrojov štátneho rozpočtu a doteraz sa nepoužili prostriedky technickej pomoci z Programu rozvoja vidieka SR 2007-2013.
EK upozornila tiež ministerstvo, že rešpektovať pravidlá verejného obstarávania je povinné a ak sa nedodržia, môže to mať dopad na dostupnosť fondov. Na tento list EK dosiaľ nedostala odpoveď. Ako uviedla Belická, MP po dôkladnej právnej analýze požiadalo ÚVO listom o obnovenie konania a o preskúmanie celého procesu verejného obstarávania. Zároveň ministerstvo oslovilo nezávislého znalca o vypracovanie odborného stanoviska. Toto odborné stanovisko spolu s ďalšou dokumentáciou taktiež doručilo Úradu pre verejné obstarávanie. „Rezort sa nijako neobáva, že štát bude musieť platiť túto zákazku z vlastných zdrojov,“ skonštatovala Belická.
„Pána Zsolta Simona radi privítame na pôde MP osobne a odpovieme na jeho otázky. Nie len telefonicky, ako to urobil včera (v utorok, pozn. redakcie), keď si zatelefonoval a pýtal sa okrem iného aj na list z EK. Pracovníci Odboru rozpočtu ho informovali o všetkých skutočnostiach, na ktoré sa pýtal,“ dodala Belická. Podľa ministerstva, obsah rétoriky Zs. Simona jasne hovorí o jeho snahe za každú cenu týždeň pred voľbami si uhnať preferencie.
Podľa Simona, keďže Brusel sa zaujíma o skutočnosti, za akých podmienok bolo verejné obstarávanie vykonané, či bola dodržaná litera zákona alebo nie, je každému jasné, že scenár sa zopakuje presne tak, ako v prípade nástenkového tendra. „Brusel nám povie, plaťte si to sami, pretože ste nedodržali literu zákona. Opäť budeme platiť z peňazí daňových poplatníkov to, čo by sme mohli platiť z peňazí Európskej únie,“ vyhlásil Simon.
Simon tvrdí, že za pochybným tendrom stoja mecenáši vládneho HZDS, ktoré rezort pôdohospodárstva riadi. Víťazom tendra sa stala ešte za pôsobenia ministerky Zdenky Kramplovej firma Columbex, ministerstvo a Poľnohospodárska platobná agentúra s ňou v roku 2006 podpísali zmluvu na 900 mil. Sk (takmer 30 mil. eur). V dozornej rade firmy Columbex sedí Alexej Beljajev, ten figuruje aj vo firme Optifin Invest, ktorá ĽS-HZDS v roku 2007 požičala vyše 10 mil. Sk (332 tis. eur). Stanislav Becík podal pre tender v novembri 2008 žalobu na súd. Súčasný minister Vladimír Chovan ju tento rok stiahol. S Columbexom Chovan podpísal nový dodatok k zmluve a začal ju plniť. Podľa Chovana by ministerstvo súd pravdepodobne prehralo. Žalobu mal podľa neho podať Úrad pre verejné obstarávanie, ten však tvrdí, že sa s ministerstvom dohodli, že žalobu podá rezort pôdohospodárstva.
Simon pripomenul, že keď bol on šéfom rezortu a budoval platobnú agentúru „od prvého kamienka“, celá agentúra z hľadiska informatizácie a školenia ľudí stála asi 450 mil. Sk (takmer 15 mil. eur). „Je zaujímavé, že pod kuratelou HZDS 500 mil. Sk (bezmála 16,6 mil. eur, pozn. redakcie) zrazu bolo 700 mil. Sk (vyše 23,2 mil. eur, pozn. redakcie), pre väčší úspech to už bolo 900 mil. Sk, potom to bolo pozastavené a netransparentne obstaraný tender sa očistil netransparentným dodatkom za 600 mil. Sk (takmer 20 mil. eur, pozn. redakcie) s možnosťou navŕšenia,“ vyhlásil Simon. Tvrdí, že keď odchádzal z postu, pracovníci agentúry vyčíslili modernizáciu informačného systému na 180 až 200 mil. Sk (takmer šesť až vyše 6,6 mil. eur) a to nebola kríza a ani neboli také nízke ceny elektroniky.
SITA
