BRATISLAVA 4. apríla (WEBNOVINY) – Prokurátor podal po siedmich rokoch vyšetrovania žalobu na Hedvigu Malinovú Žákovú. Vyvolal tým vlnu kritiky a reakcií:
.
Hedviga Malinová Žáková sa stala obeťou trestného činu, keď bola v roku 2006 brutálne napadnutá v Nitre, hovorí jej advokát Roman Kvasnica v reakcii na to, že prokurátor generálnej prokuratúry podal na jeho klientku obžalobu pre údajnú krivú výpoveď. „Doteraz nevie, čo mala podľa orgánov činných v trestnom konaní uviesť ako nepravdu,“ povedal Kvasnica s tým, že Slovenská republika sa Hedvige Malinovej už v minulosti ospravedlnila. „Dnes sme sa od novinárov dozvedeli, že bola podaná obžaloba. Klobúk dole pred slovenskou spravodlivosťou,“ dodal obhajca.
Keď koncom januára prokuratúra informovala Kvasnicu o výsledkoch vyšetrovania, navrhol ešte vykonať viaceré úkony. Žiadal napríklad, aby riadne poučili Malinovú – Žákovú ako maďarského štátneho občana o možnostiach prekladu niektorých vecí z trestného konania. Navrhol tiež vypočuť ortopéda, ktorý podľa Kvasnicu v znaleckom dokazovaní „zrazu nahradil Lekársku fakultu Univerzity Komenského v Bratislave“.
Advokát videl prekážku ďalej v tom, že tento znalec neuviedol v posudku, koho mal konzultanta. Podľa Kvasnicu existuje tiež rozpor medzi videonahrávkou z výsluchu jeho klientky a obsahom zápisnice. „Nespravili nič,“ reagoval v piatok Kvasnica na otázku, či niektorý z úkonov prokuratúra odvtedy spravila.
Aliancia Fair-play považuje za šokujúce, že prokuratúra podáva obžalobu na Hedvigu Malinovú Žákovú „po spackanom policajnom vyšetrovaní, pochybných lekárskych posudkoch a podozreniach z porušovania základných ľudských práv“ namiesto toho, aby sa ospravedlnila.
Podľa aliancie je to o to viac zarážajúce, že prokuratúra ani po siedmich rokoch nevysvetlila, v čom mala Hedviga Malinová Žáková klamať. „V demokratickom štáte by mala byť prokuratúra zárukou nezávislosti a dodržiavania vlády práva. Generálna prokuratúra svojím postupom v tomto prípade výrazne podkopáva vieru občanov v právny štát,“ uviedol Pavol Lacko z Aliancie Fair-play.
Strana Sloboda a Solidarita (SaS) je mimoriadne sklamaná z rozhodnutia prokuratúry obžalovať Hedvigu Malinovú Žákovú pre krivú výpoveď. Agentúru SITA o tom informovala hovorkyňa strany Katarína Svrčeková. „V kontraste s tým, ako slovenské vládnuce mafie upratali pod stôl Gorilu, tunelovanie vojenských tajných služieb či spreneveru emisií je to naozaj dokonalá nehoráznosť,“ povedal predseda SaS Richard Sulík.
Podľa Sulíka prípad od samotného začiatku spolitizovali minister vnútra Robert Kaliňák a premiér Robert Fico, keď vystúpili na tlačovej konferencii a prejudikovali rozhodnutie orgánov činných v trestnom konaní. „Obžalovanie je presne v intenciách tejto tlačovky. Veľmi by ma zaujímalo, akú rolu v tejto veci zohral nový generálny prokurátor Jaromír Čižnár,“ dodal Sulík.
Bývalá ministerka spravodlivosti a poslankyňa Lucia Žitňanská je sklamaná, že prokurátor generálnej prokuratúry podal po siedmich rokoch obžalobu na Hedvigu Malinovú Žáková – exministerka to nevidí ako dobrý signál spravodlivosti. „To konanie trvá neuveriteľne dlho. Je zrejmé, že po takom dlhom čase už nie je vlastne ani možné zistiť úplnú pravdu,“ vyhlásila Žitňanská.
Vývojom v tejto kauze je šokovaná, tento prípad mal byť podľa nej dávno zastavený. Pripomenula, že aj generálny prokurátor Jaromír Čižnár sa vyjadril, že v tejto kauze bude konať rýchlo.
Obžaloba Hedvigy Malinovej z krivej výpovede svedčí o katastrofálnom stave justície aj právneho povedomia spoločnosti na Slovensku. Uvádza sa to vo vyhlásení politickej strany Most-Híd.
Vyhlásením strana reagovala na obvinenie Hedvigy Malinovej Žákovej z prečinu krivej výpovede a prísahy. „Sme rozhorčení nad tým, že z obete sa stal obžalovaný a to len preto, že vládnemu Smeru táto verzia nahráva do karát,“ píše sa vo vyhlásení. „Situáciu budeme pozorne sledovať a urobíme všetko pre to, aby konečne zvíťazila spravodlivosť“.