BRATISLAVA 10. mája (WEBNOVINY) – Prokurátor Špeciálnej prokuratúry dnes navrhol na odvolacom verejnom zasadnutí Najvyššieho súdu SR, aby v kauze údajnej zločineckej skupiny Branislava A. senát potvrdil odsudzujúce časti prvostupňového rozsudku, medzi ktorými je aj doživotie pre Branislava A. V prípade oslobodzujúcich častí rozsudku spod niektorých bodov obžaloby voči trom členom skupiny prokurátor navrhol, aby tieto prípady vrátil senát súdu prvého stupňa na opätovné konanie a rozhodnutie. Tieto prípady však nesúvisia s jedným z najvážnejších bodov obžaloby – vraždou Arpáda Nistora.
Advokáti obžalovaných odmietli konečný návrh podať, lebo nebolo rozhodnuté o námietke, ktorú predtým vzniesol obhajca Milan Kuzma. Námietka súvisela so sporom, či obžalovaný Jozef B. mal alebo nemal na zasadnutí obhajcu. Jeho zvolený obhajca má pozastavený výkon funkcie advokáta, dnes teda na súde nebol. Podľa senátu mal však obžalovaný na pojednávaní svojho pôvodného advokáta, prideleného ex offo, ktorým je obhajca niektorých ďalších obžalovaných – spomínaný Milan Kuzma. Ten však počas zasadnutia predložil dokument zo spisu, ktorý podľa neho potvrdzuje, že ho krátko pred vynesením prvostupňového rozsudku zbavili zastupovania Jozefa B. Pritom senát také potvrdenie v spise nenašiel. Obhajca je presvedčený, že všetky úkony, ktoré dnes senát robil, boli nulitné a podal námietku zaujatosti senátu. Ten ju však neprijal, lebo ju považoval za procesnú a o takých sa nekoná. Prípad Jozefa B. vylúčil na samostatné konanie, podobne ako už predtým prípady dvoch z 10 spoluobžalovaných, ktorí sa proti pôvodnému verdiktu odvolali. Verejné zasadnutie je prerušené do utorka.
Prvostupňový bývalý Špeciálny súd členov zločineckej skupiny odsúdil za deväť trestných skutkov, ktorých sa údajne dopustili v rokoch 2003 až 2004, konkrétne za založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny, krádeže, ublíženie na zdraví, vydieranie, hrubý nátlak, poškodzovanie cudzej veci, všeobecné ohrozenie, nedovolené ozbrojovanie, podplácanie aj vraždu Arpáda Nistora. Branislav A., Nikola P., Jozef B. sa odvolali na mieste, ďalší odsúdení podali odvolanie neskôr. V odvolaniach poukazovali napríklad na zmenu výpovede svedka, ktorý bol tiež pôvodne obvinený a v prípravnom konaní svedčil proti nim. Neskôr však predložil vyhlásenie s notársky overeným podpisom, že jeho pôvodná výpoveď nebola pravdivá. Podľa niektorých obžalovaných tento svedok berie steroidy a drogy. Znalec však už na prvostupňovom súde konštatoval, že anaboliká nezmenili jeho psychiku tak, že by mal sklon k fabulácii. Obhajca Kuzma v odvolaní spochybnil existenciu zločineckej skupiny obžalovaných, vraj sa stretávali len z kamarátstva.
Arpáda Nistora podľa obžaloby 19. mája 2004 uniesli zo záložne vo Veľkých Kapušanoch, spútaného a zabaleného do plachty ho odviezli do maštale Roľníckeho družstva v obci Stretava v Michalovskom okrese. Podľa prokuratúry ho Branislav A. brutálnym spôsobom zaškrtil ťažným lanom. Keď bol mŕtvy, vyzliekli ho a hodili do vopred vykopanej jamy.
Branislav A. už je v jednom prípade právoplatne odsúdený. Banskobystrický súd ho najprv odsúdil na 24 rokov za vraždu Mariána Karcela, svedka v prípade údajného bossa banskobystrického podsvetia Mikuláša Č. Branislav A. sa odvolal a Najvyšší súd SR mu trest znížil na 15 rokov.
Traja členovia skupiny (Branislav A., Nikola P. a Jozef B.) budú tento mesiac čeliť obžalobe aj v ďalšom prípade, ktorý je mediálne známy – ide o dvojnásobnú vraždu ženy a dieťaťa v Moste pri Bratislave. Senát Okresného súdu Bratislava 1 ho však 2. marca nemohol otvoriť, lebo na pojednávanie sa nedostavil obhajca trojice obžalovaných. Súd mu predvolanie doručoval samostatne aj v spolupráci s Generálnou prokuratúrou SR, ale podarilo sa jej to až po zákonnej lehote. Podľa vyšetrovateľov mal byť obeťou v tomto prípade bývalý policajt Juraj G., ktorého vraždu si údajne objednal Karol M. z Prievidze. Zločinecká skupina však zavraždila priateľku Juraja G. aj 10-ročného syna Juraja G., ktorí sa viezli v jeho aute. Členovia gangu začali na dvoch autách prenasledovať modrý Volkswagen Passat, na ktorom zvyčajne jazdil expolicajt. Branislav A. údajne začal po aute zo zadného sedadla strieľať zo samopalu. Následne Passat havaroval. Podľa obžaloby Branislav A. vystúpil a všimol si, že v aute nesedí Juraj G., ale žena s dieťaťom. Napriek tomu prišiel k vozidlu a ťažko zraneného chlapca zastrelil.
Branislav A. si vypočul 18. marca jeden definitívne oslobodzujúci rozsudok, a to v prípade vraždy Alberta Sisáka z roku 1999. Krajský súd v Košiciach zamietol odvolanie prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Košice 1 zo septembra 2009, ktorý oslobodil Branislava A. a jeho údajného komplica Júliusa K. (43). Podľa okresného súdu „nebolo dokázané, že spáchali skutok“.
SITA
