BRATISLAVA 31. mája (WEBNOVINY) – Relatívne nízku pridanú hodnotu má podľa šéfa ústavnoprávneho parlamentného výboru Radoslava Procházku (KDH) návrh na zmenu Ústavy SR, reagujúci na schválenú ústavu Maďarskej republiky z dielne poslancov Smeru-SD Mareka Maďariča a Róberta Madeja.
Opoziční zákonodarcovia chcú v Ústave SR zakotviť, že Slovenská republika zaručuje základné individuálne práva a slobody a že uznáva len princíp individuálneho výkonu práv osôb patriacich k národnostným menšinám.
Základné práva a slobody Ústava SR podľa Procházku zaručuje aj v súčasnosti, preto z interpretačného hľadiska hodnotí pridanú hodnotu takéhoto ustanovenia ako „blížiacu sa nule.“ Implicitne prítomný je podľa neho v Ústave aj druhý bod navrhnutý opozičnými poslancami, teda že SR uznáva len princíp individuálneho výkonu práv.
Ako však skonštatoval Procházka počas rozpravy k návrhu, „ide o natoľko špecifický kontext, že si myslím, že by mohol mať svoj význam, a pri čiastočne zmenenej formulácii by súčasné znenie bolo možné dokonca právne-esteticky skrášliť.“ Nevylúčil preto, že návrh v hlasovaní o postúpení do druhého čítania podporí. V ďalšom legislatívnom procese totiž bude podľa neho možnosť baviť sa o návrhu omnoho poctivejšie.
Procházka pokus opozičných poslancov na zmenu Ústavy SR privítal, prekáža mu však, že nevyvinuli snahu o koaličnú podporu. Potom to podľa neho nebudí dojem úprimného záujmu o zmenu, ale skôr dojem, že účelom je samoúčelná politická sebaprezentácia. Na prijatie ústavného zákona je potrebná podpora ústavnej väčšiny, teda 90 poslancov. Do druhého čítania však stačí nadpolovičná väčšina.
