BRATISLAVA 15. februára (WEBNOVINY) – Vo vnútri KDH je podľa poslanca NR SR Radoslava Procházku nedostatočná vzájomná komunikácia. „Ľudia vo vedení hnutia a vedenie hnutia s poslancami musia lepšie komunikovať, ale aj s regionálnymi lídrami treba hovoriť oveľa častejšie, oveľa intenzívnejšie a možno aj oveľa otvorenejšie. Sám sa priznám, že nie som príliš aktívny vo vnútrostraníckych diskusiách,“ povedal Procházka pre agentúru SITA. Podľa neho v KDH sú signály, podľa ktorých rastie dopyt po intenzívnejšej a otvorenejšej komunikácii medzi všetkými zložkami, ktoré sa podieľajú na tvorbe politiky KDH, ale aj tvorbe jeho mediálneho obrazu. Procházku mrzí, že KDH nedokáže verejnosti prezentovať presvedčivejšie a dôveryhodnejšie vnútornú silu.
Hnutiu podľa Procházku nepomáha, že riešenie kauzy prideleného bytu Jánovi Figeľovi trvá tak dlho, ale nemyslí si, že to akýmkoľvek spôsobom spochybňuje vážnosť reakcie hnutia. „Tá vec je naozaj vo veľmi pokročilej fáze prípravy. Viem, že je pripravené veľmi uspokojivé riešenie pána predsedu, ktorý ako jediný z tých ľudí, ktorí takto dostali byt, sa rozhodol ho vrátiť. Neviem o nikom inom, kto dostal byt za rovnakých podmienok ako on, kto by ho vracal,“ zdôraznil Procházka.
Reakcie KDH podľa poslanca preukazujú, že slová o čistote verejného života myslí vážnejšie ako ostatné politické strany. „Ak si zoberiete postoj KDH k Andrejovi Ďurkovskému, ktorý zatiaľ nebol ani len obvinený, ale u ktorého sú podozrenia a mnohé z tých podozrení vyzerajú vážne, že nepostupoval úplne v súlade s tými hodnotami, o ktorých KDH hovorilo, tak dnes Andrej Ďurkovský už nie je členom KDH. Predseda poslaneckého klubu sa vyjadril, že on považuje príbeh Andreja Ďurkovského ako člena KDH za uzavretý. Boli výzvy, aby sa vzdal mandátu, ale takéto rozhodnutie predsedníctva by nebolo vykonateľné. Čiže táto reakcia KDH je bezprecedentná v slovenskej politike,“ upozornil Procházka. Podľa neho ľudia, ktorí sú nositeľmi ešte vážnejších podozrení z podstatne horších vecí, tak dnes úplne pohodlne si hovejú v parlamente s plnou podporou svojich politických strán. „KDH svojho človeka, ktorý spoluzakladal hnutie, v zásade vyhodilo na mráz práve preto, že berie vážne svoj slogan,“ dodal.