Čo podľa Vás ukázali prezidentské voľby?
Možno zmenu klímy, lebo pred prezidentskými voľbami sme mali depresívny pocit, že tu budeme mať monopol jednej strany v politickom systéme možno na ďalších 6 alebo 10 rokov. Prezidentské voľby ukázali, že to vôbec tak nemusí byť. Prišla nádej.
Myslíte si, že sa dá brať prvé kolo ako berná minca?
Nie, ale preto hovorím o nádeji, pretože existuje. Existuje tu nádej, alebo šanca, aby monopol jednej strany, aj keď demokraticky zvolenej, bol rozrušený práve v týchto prezidentských voľbách. To je pre mňa z hľadiska politického uvažovania veľmi kľúčové. To môže totiž určovať atmosféru v spoločnosti a na politickej scéne. A to aj pre parlamentné voľby v roku 2016 a na nasledujúce obdobie. Rozhodujeme nielen o jednom prezidentskom kresle, ale možno aj o politickej atmosfére na ďalších šesť, možno 10 rokov. Politický monopol jednej strany je vždy škodlivý, aj keď je zvolená demokraticky vo voľbách, pretože keď je moc koncentrovaná, tak vždy sa zvrhne, keď nie je pod kontrolou. To je historicky overená skúsenosť a zákonitosť. Dnes môžeme tento monopol rozrušiť. To je šanca a podľa mňa tu šancu treba využiť.
Monopol a moc dali tej strane ľudia preto, lebo na druhej strane neexistovala normálna ponuka.
To nespochybňujem. Je to tak. Ale dnes máme pred druhým kolo prezidentských volieb, kde z tej ponuky, ktorú voliči dostali, si vybrali pomerne veľkou váhou hlasov aj možnosť alternatívy voči monopolu jednej strany. Zjavne väčšina voličov tejto krajiny si nepraje monopol jednej strany. Keď sa pozrieme na hlasy kandidátov Kisku, Procházku a Kňažka a preto to treba využiť a dokončiť a ten monopol rozrušiť. Zase demokraticky vo voľbách.
Aký je rozdiel medzi regionálnymi voľbami, ktoré boli na jeseň, kde červená ešte bola jasne dominantná a marcovými prezidentskými voľbami?
V zaujímavejšej ponuke. Nech sa hovorilo čokoľvek, tak v prvom kole prezidentských volieb bola ponuka za posledné obdobie najzaujímavejšia. Zjavne dokázali kandidáti ponúknuť voličom niečo dôveryhodnejšie ako pravicové opozičné strany vo voľbách do VÚC. Voliči za tým išli a to je dobré. Len teraz netreba podľahnúť tomu, aby sme sa zaoberali rokom 2016, a nie tým, že o týždeň je druhé kolo prezidentských volieb. Netreba naraz byť tak veľmi prísny a veľmi prísno sa pozerať na to, ako má Andrej Kiska uviazanú kravatu. Treba si uvedomiť, v akom kontexte volíme.
Stranícki kandidáti pohoreli, ľudia skôr volili tých, ktorí nie sú naviazaní na strany.
To je od parlamentných volieb a po voľbách do VÚC tretia facka opozičným parlamentným stranám. Je to posledné varovanie, aby so sebou niečo urobili. Pokiaľ druhé kolo prezidentských volieb nádej potvrdí a dokážeme prelomiť mocenský monopol Smeru, všetkým sa nám bude potom lepšie dýchať aj na politickej scéne. Ukáže sa v priebehu tohto roku a to veľmi skoro, či niektoré strany sa dokážu spamätať. Ukáže sa, či prídu nejaké nové ponuky. Pokiaľ ustojíme prezidentské voľby a rozrušíme monopol Smeru, tak v atmosfére väčšej nádeje kryštalizácia politickej scény môže byť jednoduchšia.
Podľa vás je lepšie, aby tie voľby teda nevyhral Fico, alebo by možno bolo lepšie, aby Kiska s ním zviedol dôstojnú súťaž, ale predsa len možno neuspel a vytvoril novú ponuku pre parlamentné voľby?
Nemám rada takéto špekulácie, pretože nikam nevedú. Rozhodujúce sú výsledky volieb. Dnes máme parlament ovládaný jednou stranou. To je niečo iné, ako koalícia. Máme nefungujúce niektoré kontrolné inštitúcie. Smer nie je ochotný zvoliť opozičného kandidáta na túto pozíciu. Máme na stole zákony, ktoré môžu mocensky posunúť pomery v Súdnej rade, čo je rozhodujúca inštitúcia, ktorá rozhoduje o tom, kto bude sudcom a kto nebude sudcom. Nie je jedno, či z tej istej strany bude prezident, alebo nie. A nie kvôli Smeru. Nech by to bola ktorákoľvek strana. Keď aj cez voľby demokraticky všetky pozície v štáte ovládne jedna strana a nemá kontrolu, tak sa to zvrhne. To je zákonitosť. Ako keby sme sa s tým zžili v depresívnej nálade, ktorú opozičné spektrum ponúka dva roky. Teraz máme nádej s tým niečo urobiť. Predovšetkým voliči majú nádej s tým niečo urobiť tým, že nebudú hlasovať za monopol jednej strany aj v prezidentskej funkcii, ale naopak zvolia Andreja Kisku.