BRATISLAVA 3. septembra (WEBNOVINY) – Národná rada zamietla novelu zákona o hlásení pobytu občanov poslanca za SaS Petra Osuského.
Návrh nerušil inštitút prechodného pobytu, ani hlásenia pobytu v zahraničí.
Menil však ich charakter z povinnosti občana hlásiť prechodný pobyt a pobyt v zahraničí na čas dlhší ako 90 dní na právo občana.
Tí občania, ktorí by chceli, aby úrady o nich evidovali aj takéto informácie, by aj naďalej mohli prechodný pobyt v rámci Slovenskej republiky či v zahraničí úradom ohlásiť. A úrady by boli povinné tieto informácie vo vzťahu k nim evidovať.
Tí občania, ktorí nemajú záujem informovať úrady o svojom prechodnom pobyte, by už nemali povinnosť takýto pobyt ohlásiť. Neohlásením takéhoto pobytu by sa už nedopúšťali priestupku a nehrozila by im pokuta, navrhoval Osuský.
Plénum zamietlo aj novelu zákona nezaradených poslancov okolo Daniela Lipšica o hlásení pobytu občanov. Návrhom chceli odstrániť ustanovenie o povinnosti hlásiť skutočnosť, že sa občan Slovenskej republiky chystá vycestovať do zahraničia na viac ako 90 dní. Predkladatelia návrhu sú presvedčení, že takáto povinnosť, vzhľadom na slobodu pohybu občanov a jej využívania, nemá byť súčasťou nášho právneho poriadku.
Viac z utorňajšieho rokovania parlamentu:
Ľudová platforma neuspela, o verejnom dlhu sa hovoriť nebude
Poslanci opäť odmietli diskusiu o rastúcom dlhu Slovenska
Systém valorizácie dôchodkov sa meniť nebude
O väčších kompetenciách starostov budú rokovať až v októbri
Poslanci sa nebudú zaoberať ropovodom ani Gorilou
Stáčanie kilometrov nebude trestným činom
Poslanci odmietli všeobecné diskusie v parlamente
Dane z príjmov právnických osôb ozdravujú verejné financie
Pacienti si budú po výmenné lístky chodiť aj naďalej
