BANSKÁ BYSTRICA 24. februára (WEBNOVINY) – Zastupiteľstvo Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) by malo zastaviť konania o oboch podnetoch na predsedu kraja Mariana Kotlebu, ktoré pre podozrenie z porušenia ústavného zákona o konflikte záujmov podal v januári poslanec Národnej rady SR Miroslav Beblavý.
Uzniesla sa tak poslanecká komisia na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, ktorú zastupiteľstvo na zasadnutí koncom januára poverilo oba podnety preveriť a stanovisko k nim predložiť na ďalšie zasadnutie.
Podnet sa ukázal neopodstatnený
Ako pre agentúru SITA uviedol predseda tejto komisie Ján Šeševička, podnet týkajúci sa Kotlebovho prevádzkovania živnosti aj v čase pôsobenia vo funkcii predsedu BBSK, za čo by mu hrozila pokuta vo výške šiestich platov, sa ukázal ako neopodstatnený.
Podľa dokumentov zo živnostenského úradu sa totiž potvrdilo Kotlebovo tvrdenie, že podnikateľskú činnosť vo funkcii predsedu BBSK nevykonával, pretože živnosť má pozastavenú nielen od 1. júna 2014, ako vo svojom podnete uviedol Beblavý, ale mal ju pozastavenú aj od marca 2010 do 31. mája 2014.
Pri druhom podnete, ktorý sa týkal prijímania finančných darov na Kotlebov osobný účet, za čo mu hrozí pokuta do výšky 12 mesačných platov, komisia konštatovala, že z predložených dokumentov nevie posúdiť, či išlo o porušenie zákona. Komisii chýba najmä výpis z Kotlebovho osobného účtu, o ktorý Šeševička požiadal Československú obchodnú banku z poverenia Zastupiteľstva BBSK.
Banka ho však odmietla poskytnúť s odvolaním sa na zákon o bankách. „Kým pri prvom podnete komisia zastupiteľstvu navrhla konanie zastaviť, pri tomto podnete konanie zastaviť len odporučila,“ uviedol Šeševička s tým, že zastupiteľstvo o ďalšom postupe rozhodne na aprílovom riadnom zasadnutí.
Kotleba prijímanie darov potvrdil
Kotleba prijímanie finančných darov na svoj osobný účet, vrátane darov od zamestnancov Úradu BBSK sám potvrdil. Na januárovom zasadnutí Zastupiteľstva BBSK sa vyjadril, že zákon neporušuje, pretože tieto dary neprijíma v súvislosti so svojou funkciou, ale v súvislosti so svojou občianskou aktivitou ako vlastníka pozemku pod časťou nelegálnej osady v Krásnohorskom Podhradí v okrese Rožňava.
Konkrétne ich chce použiť na kúpu bagra, ktorým plánuje „upratať“ svoj pozemok. Poslankyňa Andrea Baníková (Smer-SD – KDH) na to reagovala, že od zvolenia za verejného funkcionára sa už Kotleba nemôže považovať za občianskeho aktivistu a nemôže preto ani pokračovať v zbierkach ako občiansky aktivista, pretože mu to zákon neumožňuje.
„Tu sa vedie diskusia, ktorá sa snaží zaviesť úplne inam, ako je podstata problému: že skutočne tie peňažné dary v čase výkonu svojej verejnej funkcie prijímal. Keby si bol založil nejaké občianske združenie, prípadne nadáciu, na ktorú by mu mohla verejnosť peňažné prostriedky poukazovať, alebo na účet Ľudovej strany Naše Slovensko, v tom prípade by to bolo čisto legálne. Ale nie na jeho osobný účet a v čase výkonu jeho verejnej funkcie,“ uviedla Baníková.
